Автор |
Сообщение |
BORMAN
Опытный воин
Пришел: 15.03.2002
Сообщения: 537
Откуда: ПИТЕР
|
|
 |
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
Добавлено: 27 марта 2002, 14:01 |
|
|
2 Borman
Да ничего ты не облажался. Это мы плавно перешли во флейм. Мне просто нечего добавить насчёт молотов. Кроме того, что я согласен с вышесказанным. images/smiles/converted/up.gif |
|
 |
Brand
Оружейник
Пришел: 19.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: из ***** на лыжах
|
|
 |
BORMAN
Опытный воин
Пришел: 15.03.2002
Сообщения: 537
Откуда: ПИТЕР
|
Добавлено: 27 марта 2002, 15:16 |
|
|
итак позвольте подвести итоги (по дробящему оружию)
1) уменьшить действия и защиту
2) увеличить вес, урон.
3) креатнуть ограничение по силе (чем тяжелее и следовательно убойнее орудие убийства, тем больше мин. сила для использования).
вроде всё. если добавить нечего завтра тему надо закрывать. |
|
 |
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
Добавлено: 27 марта 2002, 17:59 |
|
|
3) Предлагаю не вводить специального ограничения. images/smiles/converted/no.gif Можно сделать молот настолько тяжёлым, чтобы слабый перс не смог с ним бегать. (Разве что голый). |
|
 |
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
Добавлено: 27 марта 2002, 18:07 |
|
|
Дубины тоже надо утяжелить |
|
 |
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
Добавлено: 27 марта 2002, 18:54 |
|
|
А думины-то почему? Кость, вроде не особенно тяжелая. А вот булавы - да! А у шипованных булав, по-идее, урон должен быть колюще-дробящим. |
|
 |
Popov Dmitry
Загонщик
Пришел: 26.03.2002
Сообщения: 6
Откуда: Samara
|
Добавлено: 27 марта 2002, 18:54 |
|
|
На мой взгляд, перс без доспов, но с ОГРОМЕННЫМ молотом в руках(доспы сняли для облегчения, естественно) представляет собой элементарную добычу для крич с большой скоростью атаки. Отсюда вывод: не стоит делать поспешные выводы и закравать тему!!! Предлагаю искать компромиссс!!! images/smiles/converted/voldar04.gif |
|
 |
BORMAN
Опытный воин
Пришел: 15.03.2002
Сообщения: 537
Откуда: ПИТЕР
|
Добавлено: 27 марта 2002, 19:03 |
|
|
2 svat
расчитай пожалуста, сколько должен весить молот к моменту присоединения Бриссена, чтоб перс не смог надеть его доспехи, но при этом небыло перегруза. (весь полученный опыт уходит на нагрузку и силу). |
|
 |
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
Добавлено: 27 марта 2002, 19:57 |
|
|
Интересно, как вы зададите зависимость параметра урон от веса? Ясно, что, раз вес задаётся материалом, то надо менять урон в материале, но ведь он тогда изменится для всех типов оружия! А если задать в чертеже, то получится неправильная зависимость, которая будет очень слабо изменяться он материала.
А вообще, какая разница между молотом и булавой? Вероятно, булава лучше приспособлена для боя, т.е. удобнее в использовании. Стало быть, наверное, булавой махать быстрее. Хотя, мне кажется, это вообще, взаимозаменимые вещи, они ведь абсолютно одного образа действия и использования. Вот если брать рубящее, то очевидно, топор сильно отличается от меча. Если колящее, копьё сильно отличается от кинжала. А вот булавы и молоты почти тождевственны. Не должно быть так, имхо. Дубины я в расчёт не беру, они вообще, не нужны, имхо, всё равно их никто не использует по причине полной бесполезности. Хм, ножи тоже, впрочем.... Но это уже другая тема для разговора.... |
|
 |
TpaKTOPucT
Опытный воин
Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб
|
Добавлено: 27 марта 2002, 22:09 |
|
|
Большая часть дробящего оружия (как и многого другого) не используется. Следовательно нужно увеличить в нем потребность, а следовательно и востребованность. Иначе зачем его делать? Зачем над ним трудиться? |
|
 |
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
Добавлено: 27 марта 2002, 22:12 |
|
|
Для этого нужно сделать у большего монстров с защитой от различного оружия. |
|
 |
Manyak
Оружейник
Пришел: 02.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: отсюда
|
Добавлено: 28 марта 2002, 03:44 |
|
|
Единственный раз, когда мною юыло использовано дробящее оружие - мой второй персонаж(воин), и то это было недолго, хотя по моим наблюдениям при одинаковом уроне и атаке дробящее оружие почемуто лучше, чем, например, рубящее - им попадается чаще. |
|
 |
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
Добавлено: 28 марта 2002, 03:56 |
|
|
Для разных монстров надо увеличить защиту к опреленным видам оружия и магии. Или же наоборот монстров сделать более уязвимыми к определенному оружию.
Такая идея уже была предусмотрена разработчиками, но можно ее развить и сделать некоторых монстров более уязвимыми скажем только к дубинам или только к кинжалам. |
|
 |
Manyak
Оружейник
Пришел: 02.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: отсюда
|
|
 |
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
Добавлено: 28 марта 2002, 08:35 |
|
|
Добавить свойство уязвимости врагам |
|
 |
dsr]
Зайчатник
Пришел: 14.03.2002
Сообщения: 28
|
|
 |
Timberwoolf
Изгнан
Пришел: 31.12.2001
Сообщения: 504
Откуда: Издалека!!!
|
Добавлено: 28 марта 2002, 10:39 |
|
|
Я с трудом представляю металлическую дубину!
У троллей она деревянная,но из за огромной силы тролля и веса дубины била получше каждой секиры.... |
|
 |
dsr]
Зайчатник
Пришел: 14.03.2002
Сообщения: 28
|
|
 |
Brand
Оружейник
Пришел: 19.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: из ***** на лыжах
|
Добавлено: 28 марта 2002, 14:56 |
|
|
Дубиной(деревянной) не проломишь металлический досп, да и метал. дубиной тоже, это класс оружия просто мнет доспехи. |
|
 |
dsr]
Зайчатник
Пришел: 14.03.2002
Сообщения: 28
|
Добавлено: 28 марта 2002, 15:17 |
|
|
Конечно мнет. Мнет и сносит бошки. Но правда человек на йентое дело ну никак не приспособен. Вот челоед пожалуйста. |
|
 |
Brand
Оружейник
Пришел: 19.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: из ***** на лыжах
|
|
 |
X06goblin
Привратник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
|
Добавлено: 28 марта 2002, 15:56 |
|
|
Предлагаю тогда сделать повреждения дубины в зависимости от силы персонажа(Чем больше сила, тем больше урон). При этом дубина недолжна сильно портить доспехи. |
|
 |
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
Добавлено: 28 марта 2002, 18:44 |
|
|
ALAKO
А что тут думать также как в планировщике магий (чертежы, материалы)
Заодно и планировщик доспехов |
|
 |
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
Добавлено: 28 марта 2002, 20:42 |
|
|
2 Borman
Только не надо ёрничать. images/smiles/converted/protest.gif Нереальные веши говоришь.
1) Чтобы одеть Зака во всё металлическое, достаточно прокачать Нагрузку до 2 уровня. А если ВЕСЬ опыт пускать на Силу и Нагрузку, то до Бриссена не дойдёшь. images/smiles/icon_wink.gif
2) Бриссеновская кираса не может считаться за основу, т.к. у неё уникально занижен вес.
3) Зак не слабый перс (у него повышена сила) и вполне достоин носить молот, даже очень тяжёлый.
Я имел в виду, что молот не должен носить слабосильный маг, такой как Ная. |
|
 |
TpaKTOPucT
Опытный воин
Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб
|
Добавлено: 28 марта 2002, 23:47 |
|
|
Так споря, народ, вы никчему не придете. Я тут видел пару хороших идей, а никто их даже не потдержал. Такое ощущение что всем хочется переспорить друг друга. Конечно, когда кто-нибудь несет чушь надо ему сказать в чем дело, но все просто толдычут свое. А все ведь бестолку; когда идею никто не поддерживает она превращается в ничто.
Если кому-то это непонятно, спосите у своих родителей, они вам расскажут в чем дело.
|
|
 |
Timberwoolf
Изгнан
Пришел: 31.12.2001
Сообщения: 504
Откуда: Издалека!!!
|
Добавлено: 28 марта 2002, 23:57 |
|
|
Я лично когда вижу что-то умное или правильное то молчу,а если бред пытаюсь объеснить почему это бред.
Если хотите что-бы дельные идеи собирали выдвегайте кандидатуры и выбирайте себе чела который дельные идеи будет собирать и вставлять в "рамочку"(будет в сообщение всё соберать). |
|
 |
ALaKO
Привратник
Пришел: 22.02.2002
Сообщения: 390
|
Добавлено: 29 марта 2002, 01:08 |
|
|
Я начал подумывать, сделать планирочщик оружия\доспехов,только вот как это организовать... есть идеи? |
|
 |
Timberwoolf
Изгнан
Пришел: 31.12.2001
Сообщения: 504
Откуда: Издалека!!!
|
Добавлено: 29 марта 2002, 01:09 |
|
|
Вообще то Толкин ошибался с Троллями.
Я когда был в Норвегии(Родина Тролеей),так там говорят что тролли вообще маленькие, вроде гномов,у меня даже есть " кукла" тролля в полный рост. 40см. |
|
 |
Brand
Оружейник
Пришел: 19.01.2002
Сообщения: 177
Откуда: из ***** на лыжах
|
Добавлено: 29 марта 2002, 11:35 |
|
|
Goblin[PVNH]
Надо также сделать зависимость от веса дубины, что очень сложно. |
|
 |
|