Гипат.org

[Aleks]

Я как минимум дурак, это раз.
Во-вторых, причём здесь права?Я просто недвусмысленно указал на бессмысленность твоих постов.

[Aleks]

То есть дурой, я поправил, что если я бы и были основания меня так назвать, то говорить нужно было бы "дурак".

[Sagrer]

Ага. Поэтому на Земле должны жыдь только рыбы, птицы и ящурры (ну и всякая мелочь вроде бактерий и простейших с насекомыми). Млекопитающие должны вымереть как неприемлимый вид! %). Ибо они все еще с рождения приучаются жрать животную пищу! Вот ведь твари! %).

З.Ы. вообще-то генетически модифицированные растения тоже много чего могут сделать. Они ж эукариоты, для их модификации использовали векторы, способные внедряться в геном эукариотов, а люди тоже из эукариотических клеток состоят... (в теории, ибо неясно что сделает ген из вектора предназначавшегося для растения, попав в клетку человека - в бОльшинстве случаев он просто не сможет проникнуть или встроиться в геном ибо не был изначально предназначен для человеческих клеток, в остальных случаях - результат может быть непредсказуем).
_________________
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет. (с) Омар Хайям

[Cheater]

Понятно, что в этом что-то содержится, какие-то исследования и обоснования теоретические.
Но вообще справедливость данного утверждения очень сомнительна.
Ведь есть же виды млекопитающих (коровы), которые питаются исключительно растительной пищей. Так что и человек может приспособиться.
А вот наоборот - неспособность жить без растительной пищи (без растительной клетчатки) - для этого гораздо больше оснований.
В особых случаях человек может годами вообще ничего не есть, а вместо еды на Солнце смотреть. Достоверность этих сведений ставится под сомнение. Но факт в том, что сложившиеся режимы питания и жизнедеятельности очень относительны.

Использовать биологическое оружие, как мне кажется, очень просто. Гораздо проще, чем ядерное. Наверняка случилось немало выбросов всяких относительно смертоносных вирусов и бактерий. Но, судя по всему, влияние биологического оружия весьма ограничено. Типа того, что рано или поздно у всех живых организмов на Земле вырабатывается иммунитет к любому новому вирусу и бактериям.

Прионы - что мы знаем?
"Проблема прионной наследствеенности долгое время замалчивалась властями, на мировом уровне".
Так а разве тут есть какая-то проблема?
Это всё конечно надо учитывать властям всяким...
Власти сами подвержены наследственности, прионной и прочей.
Незачем рассматривать прионную наследственность без учета РНК-ДНК. Прионная генетика - просто направление, изучающее непосредственно вопросы прионов, а не какая-то совершенно специальная генетика. Хотя тут могут быть разные мнения.

Реплики вроде "Блин, Алюм, ну ты реально достал" получаются явно не в тему, и неправда это. Есть тут, конечно, что-то ненормальное, ну так и всё к лучшему.
Но это нисколько не значит, что "Алекс, если ты испытываешь особую любовь к отраве ..." Бред это, про мясо и про властей.

[Снайпер]

Знаешь ли, у меня под это высказывание возникают совсем дугие ассоциации.
Каждое утро по пути в универ (в будни) и на работу (в выходные) я вынужден дышать плотным дымом от сигарет на вокзале. Облако настолько густое, что ни самопальные респираторы, ни "нос в куртку", - ничто не помогает. Кто меня видел, могут припомнить что я постоянно кашляю. А отчего? Чистого воздуха нету, практически. На улицах - машины и курильщеги, в зданиях только курильщики, но нет сквозного воздуха. Процесс удушья от сигаретного дыма достаточно мучителен (нет, я конечно могу его потерпеть какое-то время, но приходится 80% светлого времени суток дышать этой @#$%&!).
И каждый раз видя курящего (кроме случаев когда это мой друг), я думаю нечто на тему "щёп ты здоХ, Хад позорный!" %))

Так вот, вопрос на засыпку: нужно ли мне создавать тему с предложением закрыть табачые фабрики и насадить курильщиков на кол? (как бы мне того не хотелось)
_________________
Я желаю всем счастья!

[Sagrer]

Ага, вот когда человек отрастит себе дополнительные секции желудка, заведет себе не свойственные для него бактерии в кишечник, а также изменит свой генотип чтобы у него были ферменты, способствующие синтезу так называемых "незаменимых аминокислот" (они не могут синтезироваться в организме _человека_ (это не значит что не могут у других животных) и поступают только с пищей, если не будут поступать - прекратится синтез белка что, в общем-то, фатально) - вот тогда он "приспособится" ). Если ты прямо сейчас откроешь концлагерь и начнеш там ака селекционер проводить опыты и выводить "новую породу людей-вегетарианцев" - лет через 300-500 может у тебя и появятся какие-то первые результаты . А современные люди биологического вида homo sapiens коровами не знаю какого там биологического вида не являются, а потому как ни приспосабливайся - незаменимые аминокислоты заменимыми ты не сделаешь. Этим исследованиям лет под 100 уже скоро будет, если не больше. Просто у нас народ больше верит всяким биоэнергетикам с экстрасенсориками в комплекте с торсионными полями чем физике, химии и биологии, потом на скорой привозят дикие случаи в больницу и все удивляются типо как же так, такой молодой, вел "здоровый образ жизни", а помер....
_________________
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет. (с) Омар Хайям

[Sagrer]

Читер, все йопт элементарно - если 100 лет назад человеку не потреблявшему мясы становилось шибко фигово, а после того как ему давали специальный препарат, содержащий только те аминокислоты (и больше ничего кроме аминокислот и инертного наполнителя) которых нет в растительной пище - и челу становилось более-менее нормально - то чего-то есть мнение что за 100 лет люди не изменились и чел который не будет жрать мяс или спецпрепаратов опять же почувствует себя так же фигово как его предок 100 лет назад ).

Во-вторых - если первые работы опубликованы 100 лет назад это не значит что сейчас не ведется никаких исследований в этом направлении. Так вот - за эти 100 лет было обнаружено только то что одна из незаменимых аминокислот может образовываться в организме из одной из заменимых - если мне склероз не изменяет то тирозин из треонина, или наоборот, хотя в общем то название непринципиально. И нет никаких оснований подвергать сомнению тот факт что большинство незаменимых аминокислот в организм кроме как извне в готовом виде - попасть не могут.
Известно что у всех организмов есть комфортный интервал - т.е. некоторый диапазон параметров внешней среды, внутри которых одна особь данного конкретного биологического вида не будет иметь никаких проблем, и интервал адаптации - т.е. некоторый диапазон параметров внешней среды, внутри которых одна особь данного конкретного биологического вида способна выжить и приспособиться к этим условиям за счет включения адаптационных механизмов. Так вот - отсутствие незаменимых аминокислот - оно далеко за пределами этих интервалов - ибо у человека нету механизмов синтеза незаменимых аминокислот, к ним одна особь не сможет приспособиться без помощи со стороны вроде введения каких-то там препаратов. Теоретически биологический вид в целом, если он попадет в неблагоприятные условия приспособиться может быть и сможет (за счет гибели абсолютного большинства особей вида и выживания тех немногочисленных челов у которых в генотипе имеются мутации позволяющие выжить в неблагоприятных условиях)... но большинство отдельных людей в таких условиях - трупы.