Автор |
Сообщение |
KalbasKa
Неторопливый черный админ
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 2348
Откуда: КрасногорсК
|
|
 |
Korvin
Смерть гоблинов
Пришел: 16.02.2002
Сообщения: 208
Откуда: Ниоткуда
|
Добавлено: 15 августа 2003, 10:59 |
![[?]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_profile.gif "Посмотреть профиль")
![[PM]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_pm.gif "Отправить личное сообщение")
![[M]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_email.gif "Отправить e-mail")
![[w]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_www.gif "Посетить сайт автора")
![[«»]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_quote.gif "Ответить с цитатой")
|
|
Гм....а ответ?
_________________
Ich verneine alle und dieses meine Wesen |
|
|
007
Оружейник
Пришел: 12.08.2003
Сообщения: 153
|
|
Добавлено: 15 августа 2003, 11:11 |
|
|
ага! сам решай!  |
|
|
Legolas
Опытный воин
Пришел: 21.01.2003
Сообщения: 669
Откуда: Волгоград
|
|
Добавлено: 15 августа 2003, 11:21 |
![[m]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_msnm.gif "MSN Messenger")
![[i]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_icq_add.gif "Номер ICQ")
|
|
Не-а не сможет 
_________________
Проблемма лидерства возникает неизбежно.
Вопрос заключается лишь в том, кто будет исполнять роль Бога! |
|
|
007
Оружейник
Пришел: 12.08.2003
Сообщения: 153
|
|
Добавлено: 15 августа 2003, 11:59 |
|
|
| Калбас тоже не решил :))) |
|
|
Twister
Неторопливый белый админ
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 2828
Откуда: Волгоград
|
|
Добавлено: 15 августа 2003, 12:27 |
|
|
Хм, а вопрос не так прост!
хотел было уж ответить, но потом задумался...
p.s ну что разовьем тему как на iXBT, а? 
_________________
Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят... |
|
|
Android Alpha
Убийца троллей
Пришел: 04.09.2002
Сообщения: 3219
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 15 августа 2003, 12:48 |
|
|
Хорошая задачка. Но условие некорректное.
| Цитата: | | скоpость вpащения колес самолета была pавна скоpости движения полотна |
Скорость вращения колес измеряется в ед./ед. на времени (1/с), а скорость движения полотна - в ед. расстояния/ед. времени (м/с).
Можно сформулировать так: скорость вращения колеса - w, скорость движения полотна - v и радиус колеса - r. И v = w*r . Еще нужно оговорить, что самолет может в принципе летать, заправлен, у него есть пилот и т.д. Еще нужно оговорить, относительно чего движется полотно - относительно самолета или земли, и относитльно чего меряется скорость лыж - полотна или земли... Короче, некорректая задача.
_________________
Человек - существо без перьев, двуногое, с плоскими ногтями. (с) Платон
Последний раз изменялось: Android Alpha (15 августа 2003, 13:43), всего изменялось 3 раз(а) |
|
|
Samba
Дружинник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 922
Откуда: Донецк
|
|
Добавлено: 15 августа 2003, 13:04 |
|
|
хех..поскольку я физик то не встрять в это дело просто не могу
Ссылки я пока не читал, но как я понял ответа там и нет.
Давайте рассуждать логически.
Во первых
| Цитата: | | чтобы скоpость вpащения колес самолета была pавна скоpости движения полотна. |
Вот эта вот часть не очень аккуратно сформулирована.Вероятно имеется ввиду, что в точке соприкосновения колеса и полотна модуль вектора линейной скорости точки находящейся на оси колеса равен модулю скорости движения полотна и направлен в противоположную сторону.
Далее...как известно самолет взлетает не от того что имеет скорость, а от того что возникает подъемная сила
крыла.Но подъемная сила может возникнуть и у неподвижного крыла.Пример - испытания в аэродинамической трубе.
И тут возникает еще одна проблема.Дело в том что любые задачи физики существуют в рамках модели.
В модели данной задачи мне непонятен один факт, а именно размеры транпортера .Если он достаточно большой, то будет создавать поток
воздуха обтекающий крыло (поскольку воздух вязкий и будет увлекаться транспортером) и создающий подъемную силу (хотя это тоже под вопросом, хватит ли вязкости воздуха для создания достаточного потока  ).Если же он невелик, то соответственно потока не будет.То есть я все таки склоняюсь к тому, что большой вероятностью никто никуда не полетит :angel:
зы. есть такой анекдот про физиков
к профессору подходит лаборант и просит теоретически обосновать результат эксперимента при этом дает профессору график
Профессор тут же почти не задумываясь объясняет ему что и как и почему график имеет такую форму.
Тогда лаборант смущаясь говорит что тут перепутаны оси и график следует развернуть на 90 градусов.
Профессор тут же его разворачивает и выдает теорию не хуже первой
Это я к тому чтоб народ сильно не концентрировался на той бреднятине которая написана выше.Как физик я смогу обосновать что угодно |
|
|
KalbasKa
Неторопливый черный админ
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 2348
Откуда: КрасногорсК
|
|
Добавлено: 16 августа 2003, 02:48 |
|
|
Ответ есть, разумеется. И не такой уж простой. Но это не так интересно
Полотно длиной с обычную ВПП, самолет нормальный, ветер изначально относительно земли неподвижен.
Вся фича в том, ...  Один фактор все решает. Если почитать темы, то можно легко узнать, какой именно. Но это не интересно
Если точно по задаче - то не двинется с места. Но в приближенных к реальности условиях он взлетит, все-таки.
Кстати, Самба, "Если он достаточно большой, то будет создавать поток воздуха обтекающий крыло" - это значит "взлетит, но не как надо". Читай вопрос задачи
_________________
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. |
|
|
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
|
Добавлено: 16 августа 2003, 13:19 |
|
|
Подъёмная сила разовьётся независимо от того, движется ли самолёт относительно полотна. Тут важно только его движение относительно воздуха.
Нда, может, здесь ещё представить выкладки насчёт того, что теоретически (согласно формулам), не существует массы, как таковой, и ВООБЩЕ ЛЮБОЕ физическое уравнение можно привести к виду «зависимость времени от расстояния». Математически всё это доказуемо и если требуется, могу даже привести конечные формулы. Основоположником был сам Эйнштейн, ему всегда не нравилась собственноручно созданная ветвь физики (квантовая механика), и чтобы обойти её, он первым начал выражать массу через скорость, т.е., через время и расстояние (длину).
Эйнштейн считал некорректным деление материи на вещество и поле. Согласно его выкладкам, вещество является ничем иным, как аномалией вызванной сверхвысокими напряжённостями полей. По сути, согласно Эйнштейну, вещество – это всего лишь поле высокой концентрации. А если пойти путём его последователей, вещество – это поле со сверхнизкой частотой колебаний. И тут мы снова приходим к формуле: вещество – это поле, колеблющееся со скоростью, для измерения которой недостаточно Времени.
Можно пойти ещё дальше и поговорить о Квантовой Информации и теории сверхпроводимости вещества для квантовой информации, при температурах (энергиях), ниже абсолютного нуля, когда вещество переходит в поле (согласно Эйнштейну), поле, хранящее всю информацию о расположении квантовой системы вещества. Отсюда недалеко до теории телепортации, основанной на одновременности событий и неразрывного времени.
_________________
"Они поддерживают любую догматическую религиозную систему, направленную на то, чтобы отупить и нравственно развратить свою паству. Они поддерживают культ Рабьих Богов"
(с) Уильям С. Берроуз, "Пространство мёртвых дорог" |
|
|
Samba
Дружинник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 922
Откуда: Донецк
|
|
Добавлено: 16 августа 2003, 15:59 |
|
|
2 Алюм
| Цитата: | | ВООБЩЕ ЛЮБОЕ физическое уравнение можно привести к виду «зависимость времени от расстояния». |
Гы...ну вы загнули, батенька.Ну хорошо, приведи мне к такому виду например уравнение Менделеева-Клапейрона: P*V=(m/M)*R*T .
А вообще меня радует что хоть кто-то интересуется физикой и вообще точными науками.Это важно для понимания того в каком мире мы живем и избавлния от разных предрассудков.Если б этим интересовалось побольше людей, не возникало бы дискуссий подобных тем что ведутся в параллельной ветке про матрицу (хотя я все написанное там воспринимаю как шутку )
2 Калбаскин
| Цитата: | | Полотно длиной с обычную ВПП |
То есть характерные размеры полотна значительно больше характерных размеров самолета.Вероятность что самолет взлетит становится намного выше .
| Цитата: | | Кстати, Самба, "Если он достаточно большой, то будет создавать поток воздуха обтекающий крыло" - это значит "взлетит, но не как надо". Читай вопрос задачи |
Угу.Разбежаться он не сможет, просто в какой то момент когда создаваемая потоком подьемная сила уравновесится с силой тяжести он взлетит без разбега.С места.О как! |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
|
Добавлено: 18 августа 2003, 03:39 |
|
|
Профессор: Что такое "одна лошадиная сила"?
Студент: Это сила одной лошади весом 1 килограмм и ростом 1 метр!
Профессор: Да вы что, молодой человек Вы когда-нибудь такую лошадь видели?
Студент: А ее так просто не увидишь - она в Париже находится, в Палате мер и весов! |
|
|
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
|
Добавлено: 19 августа 2003, 19:40 |
|
|
Самба.
Я тебе, допустим, и не приведу. А вот люди, кто этим всерьёз занимался – обязательно!
_________________
"Они поддерживают любую догматическую религиозную систему, направленную на то, чтобы отупить и нравственно развратить свою паству. Они поддерживают культ Рабьих Богов"
(с) Уильям С. Берроуз, "Пространство мёртвых дорог" |
|
|
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 августа 2003, 19:52 |
|
|
Интересно что это за температура ниже абсолюного нуля? На то он и абсолютный, что ниже его ничего быть не может! Это получится, что частички обладают отрицательной энергией? Нам когда квантовую физику преподавали ни про что подобное не говорили...
_________________
"Верой" называется нежелание знать истину(с)Ф.Ницше.
Свободен тот, кто может не лгать(с)А.Камю |
|
|
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
|
Добавлено: 19 августа 2003, 20:08 |
|
|
Именно отрицательной энергией!
Математически доказать такое - не большая проблема. Естественно, в институте этого не преподают, там вообщепрограмма отстаёт от исследований более, чем на 20 лет....
_________________
"Они поддерживают любую догматическую религиозную систему, направленную на то, чтобы отупить и нравственно развратить свою паству. Они поддерживают культ Рабьих Богов"
(с) Уильям С. Берроуз, "Пространство мёртвых дорог" |
|
|
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 августа 2003, 20:14 |
|
|
Можешь кинуть ссылки на какие-нить материалы в инете на эту тему?
_________________
"Верой" называется нежелание знать истину(с)Ф.Ницше.
Свободен тот, кто может не лгать(с)А.Камю |
|
|
Samba
Дружинник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 922
Откуда: Донецк
|
|
Добавлено: 19 августа 2003, 22:21 |
|
|
Объясняю популярно.
Именно популярно, прошу учесть это.
На счет температур.Отрицательных температур не существует.Точно так же как и отрицательных энергий.Однако...При рассмотрении некоторых процессов удобно предположить обратное.То есть это просто уловка такая.Если хотите метод.
Но...все было бы прекрасно если бы не эксперимент...
Надеюсь в школе рассказывали о так называемых виртуальных частицах...Вот в случае этих частиц казалось бы и возникают отрицательные энергии.Но это не так.Вернее не совсем так.
Виртуальные частицы возникают в вакууме.Процесс выглядит примерно следующим образом.
Вдруг из ниоткуда возникает пара частица-античастица.Через очень короткое время они анигилируют и в области их возникновения вакуум приобретает первоначальное состояние.По логике вещей при образовании такой пары (а возникновение таких пар не выдумка, а зафиксированный факт) из вакуума как бы берется взаймы некоторая энергия.То есть если следовать обычной логике, то в данной области постранства на короткий момент возникает зона с отрицательной энергией.Но не все так просто.Дело в том что данные процессы нельзя рассматривать с точки зрения классической физики.Тут работает аппарат квантовой механики.И в рамках этой теории все происходит абсолютно законно.Все действует в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга.Принцип этот прост в формулировке, но сложен для восприятия.Потому, что он не подтверждается нашим повседневным опытом.Однако тут все в порядке поскольку мы и не живет в квантовых условиях
Надеюсь что я понятно написал  |
|
|
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 августа 2003, 22:26 |
|
|
такая фишка(образование виртуальных частиц-античастиц) у нас на физике на втором курсе была...
_________________
"Верой" называется нежелание знать истину(с)Ф.Ницше.
Свободен тот, кто может не лгать(с)А.Камю |
|
|
Altair
Охотник
Пришел: 10.09.2002
Сообщения: 94
Откуда: Москва, черт ее дери.
|
|
Добавлено: 20 августа 2003, 03:40 |
|
|
Моя версия:
1) Любой самолет, будь то реактивный или винтовой, набирает свою скорость при взлете за счет своих двигателей, отталкиваясь от воздуха.
2) Т.к. самолет отталкивается от воздуха, то скорость вращения его колес не влияет на разгон.
3) Т.к. самолет разгоняется, он получает определенную скорость относительно земли и относительно окружающего воздуха.
4) При достижении определенной скорости самолета (НЕ колес) поток воздуха за счет особой формы крыла, которое он будет обтекать, создаст подъемную силу, с помощью которой самолет начнет отрываться от полосы.
5) В этом случае роль полосы - бесполезное раскручивание колес самолета, которые по сути не двигают самолет, а просто позволяют ему передвигаться с маленькой скоростью по поверхности земли не соскребая при этом гумус.
_________________
End of Hope
End of Love
End of Time
The rest is Silence. |
|
|
KalbasKa
Неторопливый черный админ
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 2348
Откуда: КрасногорсК
|
|
Добавлено: 20 августа 2003, 09:35 |
|
|
| Цитата: | | В этом случае роль полосы - бесполезное раскручивание колес самолета, которые по сути не двигают самолет |
А вот и нет. Если трение между колесом и полосой достаточно, чтобы колесо не проскальзывало, и выполняется условие задачи про равность скоростей - самолет с места не тронется. Едет-то он по земле, а не по воздуху
_________________
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. |
|
|
WhiteDiver
Смерть гоблинов
Пришел: 12.11.2002
Сообщения: 291
Откуда: От верблюда (Чикагинск сити)
|
|
Добавлено: 20 августа 2003, 10:09 |
|
|
| Цитата: | | А вот и нет. Если трение между колесом и полосой достаточно, чтобы колесо не проскальзывало, и выполняется условие задачи про равность скоростей - самолет с места не тронется. Едет-то он по земле, а не по воздуху |
В таком случае самолёт должен быть прижат к поверхности полотна либо у двигателей не хватает мощьности для того чтобы его впринципе сдвинуть(но в таком случае он скатится по полосе назад)!!!
ГЕОМЕТРИЯ КРЫЛА РАСЧИТАНА НА ТО ЧТОБЫ САМОЛЁТ ВЫТАЛКИВАЛО НА ВЕРХ, ТАК ЧТО ЕСЛИ ДВИГАТЕЛИ В ПОРЯДКЕ ОН ВЗЛЕТИТ!!! 
ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ ПРОСТО СКАЖИТЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, А НЕ НАЕЗЖАЙТЕ
Кстати
| Цитата: | | Покpытие может двигаеться пpотив напpавления взлета самолета. |
А двигается ли оно? 
_________________
Наша работа во тьме -
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем -
Наша работа - во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбой.
Все остальное - искусство
В безумии быть собой.
Изменено: WhiteDiver (20 августа 2003, 10:16), всего изменялось 1 раз |
|
|
Samba
Дружинник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 922
Откуда: Донецк
|
|
Добавлено: 20 августа 2003, 10:14 |
|
|
Вот именно...это ж элементарная часть задачи изучаемая в 8 классе по физике.
Аналог это брусок на плоскости на который действует горизонтально направленная сила.Ведь в учебниках никогда не уточняется какова природа силы действующей на брусок.Но если проскальзывание отсутствует, а в нашем случае про него ничего не сказано (иначе было бы оговорено обратное), то брусок будет покоится.
| Цитата: | | В таком случае самолёт должен быть прижат к поверхности полотна либо у двигателей не хватает мощьности для того чтобы его впринципе сдвинуть!!! |
А разве он не прижат к полотну силой тяжести?
И разве он не сдвигается относительно полотна? |
|
|
Altair
Охотник
Пришел: 10.09.2002
Сообщения: 94
Откуда: Москва, черт ее дери.
|
|
Добавлено: 23 августа 2003, 02:48 |
|
|
А вы не поудмали, что роль полотна может играть водная поверхность, с которой взлетает акваплан (физика вроде та же, то же трение и т.д.) Ведь если он будет взлетать против течения, он же взлетит!
Дело в том, что самолет сам по себе на колеса только упирается. Для того, чтобы у колеса появилась какая-то скорость вращения, самолет должен сдвинуться с места относительно опоры. как только он сдвинется, сила трения между колесом и опорой заставит колесо прокрутиться (крутящий момент, вызванный трением), следовательно появится скорость. Отсюда можно понять, что самолет отталкивается не от полотна, а от воздуха. Он ввинчивается двигателем (допустим он винтовой, для простоты понимания) в воздух, тем самым набирая скорость. Ну раскрутятся колеса до бешенной скорости в конце этой полосы, ну и что? Про трение в условии ничего не сказано, следовательно им можно пренебречь, но если даже и не пренебрегать, все равно обычной силы трения (кстати колеса-то смазаны, там трения почти нет) не хватит, чтобы затормозить самолет. Он разгонится и взлетит. Единственная роль, которую сыграет сила трения, это легкая задержка взлета. Т.е. самолет будет взлетать чуть дольше обычного.
_________________
End of Hope
End of Love
End of Time
The rest is Silence. |
|
|
KalbasKa
Неторопливый черный админ
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 2348
Откуда: КрасногорсК
|
|
Добавлено: 23 августа 2003, 16:13 |
|
|
Ты неправ. Если трение между колесом и полотном достаточно, чтобы колесо не проскальзывало, то самолет просто не сможет поехать - ведь он же стоит на колесах, верно? Он так и будет стоять, а колеса и полотно будут с бесконечной скоростью друг друга крутить.
_________________
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. |
|
|
BuKiNisT
Тень злого художника
Пришел: 25.05.2002
Сообщения: 1388
Откуда: Tel-Aviv
|
|
Добавлено: 23 августа 2003, 17:28 |
|
|
Гыгыгы....
Вот мое мнение...
Предположим, что между колесом и дорожкой трение достаточное.
Предположим так же, что между колесной осью и колесом трение минимальное и им можно пренебречь.
Из этих двух посылок в сочетании с условием задачи следует, что скорость вращения колес в прямой зависимости от скорости передвижения самолеа относительно полотна. А так как по условию задачи модуль скорости передвижения полотна находится в прямой зависимости от модуля скорости вращения колес, то мы получим, что:
1) Самолет будет разгоняться также, как и на неподвижном полотне - т.к трения между самолетом и дорожкой нет.
2) Колеса будут непрерывно раскручиваться с возрастающей скоростью
3) Полотно тоже будет непрерывно раскручиваться с возрастающей скоростью, пока не достигнет своей максимальной скорости вращения (при условии что таковая имеется )
_________________
Малолетних идиотов прошу не напрягаться. |
|
|
KalbasKa
Неторопливый черный админ
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 2348
Откуда: КрасногорсК
|
|
Добавлено: 23 августа 2003, 22:50 |
|
|
| Цитата: | | 1) Самолет будет разгоняться также, как и на неподвижном полотне - т.к трения между самолетом и дорожкой нет. |
Между самолетом и дорожкой есть колесо. Самолет же не может вылезти из колеса, ага? А оно стоит на месте
_________________
Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. |
|
|
Blackstar
Неизвестный
Пришел: 23.08.2003
Сообщения: 0
|
|
Добавлено: 24 августа 2003, 01:54 |
|
|
Имхо он не взлетит. Тут кто-то говорил про вязкость воздуха, но воздух не настолько вязкая среда, так что этим можно пренебречь.
З.Ы. А реативный самолет все-таки может взлетть, если это самолет вертикального взлёта!
_________________
Я говорю что я вижу, я вижу - козлы! |
|
|
Dracon
Старейшина
Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 24 августа 2003, 20:11 |
|
|
Да ну? Обычный пассажирский реактивный самолет вертикального взлета?
У самолетов вертикального взлета вроде очень небольшая длина разбега (за счет того, что при взлете сопла турбин направлены вниз). Но все же вроде несколько десятков местров ему, кажется, нужно проехать.
Лишь очень небольшое количество самолетов обладают этим качеством. Только некоторые военные(обычно базирующиеся на авианосцах) обладают этим свойством.
_________________
"Верой" называется нежелание знать истину(с)Ф.Ницше.
Свободен тот, кто может не лгать(с)А.Камю |
|
|
BuKiNisT
Тень злого художника
Пришел: 25.05.2002
Сообщения: 1388
Откуда: Tel-Aviv
|
|
Добавлено: 25 августа 2003, 04:03 |
|
|
2Калбаска, ты че-то по моему не понял....
=))))
Колесо играет роль элемента, нейтрализующего трение между самолетом и дорожкой... и скорость вращения колеса, кстати, тут является пассивным элементом, зависящим от скорости движения самолета относительно ленты... а скорость эта возрастает и за счет ускорения самолета, и за счет ускорения ленты, которая в свою очередь ускоряется благодаря ускорению вращения колес... И как бы быстро ни нарастала скорость движения ленты транспортера, это движение не сможет остановить самолет, т.к оно на самолет просто не влияет
Так что ситуация такая... вся эта система с транспортером скорее всего просто сгорит к чертовой матери, но самолету она разбежаться и взлететь помешать не может
_________________
Малолетних идиотов прошу не напрягаться. |
|
|
WhiteDiver
Смерть гоблинов
Пришел: 12.11.2002
Сообщения: 291
Откуда: От верблюда (Чикагинск сити)
|
|
Добавлено: 25 августа 2003, 08:02 |
|
|
| Цитата: | | Между самолетом и дорожкой есть колесо. Самолет же не может вылезти из колеса, ага? А оно стоит на месте |
Знаешь самолёт это не машина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он двигается вовсе не из за трения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Самолёт и трение несовместимо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Трение вообще на него не действует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(почти)
| Цитата: | | Если трение между колесом и полотном достаточно, |
Чтоб оно было достаточно надо нагрузить самолёт так чтоб была превышина его грузоподъёмность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Он взлетит!!!
Ну ты KalbasKa блин даёшь!  
_________________
Наша работа во тьме -
Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем -
Наша работа - во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбой.
Все остальное - искусство
В безумии быть собой.
|
|
|
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать выложенные файлы
|
Часовой пояс: GMT +4:00
|
|
