| Исключите лишнее |
| 1) вода бывает жидкой |
|
12% |
[ 3 ] |
| 2) вода бывает твердой |
|
32% |
[ 8 ] |
| 3) вода - это соединение водорода и кислорода |
|
56% |
[ 14 ] |
|
| Всего проголосовало : 25 |
| Кто голосовал |
|
Автор |
Сообщение |
Twister
Неторопливый белый админ
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 2828
Откуда: Волгоград
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 11:12 |
![[?]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_profile.gif "Посмотреть профиль")
![[PM]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_pm.gif "Отправить личное сообщение")
![[M]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_email.gif "Отправить e-mail")
![[w]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_www.gif "Посетить сайт автора")
![[m]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_msnm.gif "MSN Messenger")
![[i]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_icq_add.gif "Номер ICQ")
![[«»]](templates/subSilver/images/lang_russian/icon_quote.gif "Ответить с цитатой")
|
|
Хы, я пришел к третьему варианту другим путем 
Первые два физические состояния воды, а третье химическое. 
_________________
Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят... |
|
 |
Samba
Дружинник
Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 922
Откуда: Донецк
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 11:21 |
|
|
В том то и прикол подобного опроса что ассоциаций может быть множество.Мало ли как оценит подобные различия чловек.Если уж формулировать вопрос то только так чтобы исключить другие возможные толкования (не думаю что это вообще возможно  ) .Иначе, можно оправдать исключение любого из вариантов. |
|
|
heller
Ветеран
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 1180
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 11:41 |
|
|
вариантов должно быть раз в 10 больше 
_________________
SURREAL |
|
|
Twister
Неторопливый белый админ
Пришел: 12.03.2002
Сообщения: 2828
Откуда: Волгоград
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 11:45 |
|
|
Самба, ты прав, именно поэтому в различных тестах некоторого характера такие вопросы и присутствуют, и из совокупности ответов можно уже сказать, что то о человеке
_________________
Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят... |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 12:56 |
|
|
2 Twister
twoy metod rassujdeniy na samom dele ne otlichaetsa. Ya tolko sformuliroval abstraktnee. To je samoe, no drugimi slovami.
Konechno, potomu chto himicheskoe sostoyanie sovmestimo s lubym fizicheskim, togda kak dva raznyh fizicheskih nesovmestimy. |
|
|
Android Alpha
Убийца троллей
Пришел: 04.09.2002
Сообщения: 3219
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 13:45 |
|
|
Теперь о моей точке зрения. Я вообще считаю, что вопрос поставлен некорректно, чтобы дать однозначный ответ (на каком основании выбирать лишний не сказано и при разных способах выбора получаются совершенно разные ответы). Т.е. логика примененная к этому вопросу может сказать, что решения нет (когда говориться выбрать единственный ответ, а ответов больше одного).
Вот и все .
_________________
Человек - существо без перьев, двуногое, с плоскими ногтями. (с) Платон |
|
|
Android Alpha
Убийца троллей
Пришел: 04.09.2002
Сообщения: 3219
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 13:50 |
|
|
Сват говорит, что его ход мыслей будет понятнее, если заменить воду на другое вещ-во, не имеющее бытовых названий для своих агр. состояний.
Я же приведу свой пример, чтоб вы поняли мой ход мыслей. Я считаю, что постановка в задаче Свата и в задаче ниже - одинакова и сами задачи идентичны.
Выбрать лишнее:
1. Вода бывает мокрой
2. Вода бывает холодной
3. Вода бывает прозрачной
_________________
Человек - существо без перьев, двуногое, с плоскими ногтями. (с) Платон |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 14:00 |
|
|
Задача Андроид Альфа коренным образом отличается от моей.
У него все три утверждения могут выполняться одновременно. Действительно, вода одновременно может быть:
и мокрой
и холодной
и прозрачной.
Это разные свойства из разных списков.
Тогда как в моем примере далеко не так. Вода не может быть одновременно и жидкой и твердой (1 и 2). Одно из двух. Зато и твердая и жидкая имеет одинаковый химсостав (п.3)
Поэтому задачи далеко не идентичны. |
|
|
BORMAN
Опытный воин
Пришел: 15.03.2002
Сообщения: 537
Откуда: ПИТЕР
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 14:01 |
|
|
голой жопой?! да в мокрую воду?! (с). Поручик Ржевский.
_________________
Хороший эльф - мёртвый эльф.И да не остынет ствол вашего гранатомёта. |
|
|
Korvin
Смерть гоблинов
Пришел: 16.02.2002
Сообщения: 208
Откуда: Ниоткуда
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 14:40 |
|
|
Голова кругом идёт. Всё плывёт перед глазами и самое страшное, осознаю что тоже состою из воды...  Нафиг этот тест был нужен то?
_________________
Ich verneine alle und dieses meine Wesen |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 20:04 |
|
|
2 Корвин
Зачем нужен - мне уже добавить к вышесказанному нечего.
2 Андроид Альфа
Вот идентичная задача:
1) можно поехать на автомобиле;
2) можно поехать на велосипеде;
3) можно поехать на рынок.
Решение, как и в первой, только одно и весьма определенное. Но эта задача проще, т.к. не требует знания нюансов физики и химии. |
|
|
Феникс
Дозорный
Пришел: 09.02.2003
Сообщения: 57
Откуда: С кании
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 20:11 |
|
|
Зачем всё-таки нужен этот опрос???
Лучше тест какой-нибудь проводить.
С призами за правильный ответ.
Допустим тест по синглу ПЗ или другим играм...
_________________
Из огня, да в полымя... |
|
|
Android Alpha
Убийца троллей
Пришел: 04.09.2002
Сообщения: 3219
Откуда: Москва
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 20:47 |
|
|
Svat
Хм. Мой пример показывал, что нельзя додумывать метод решения задачи, опираясь на связь вариантов ответов. Ты с этим несогласен?
Ксати вообще одна из аксиом логики звучит примерно так: если при различных верных решениях одной и той же задачи, получаются различные ответы, то предпосылка задачи ложна.
_________________
Человек - существо без перьев, двуногое, с плоскими ногтями. (с) Платон |
|
|
Supernova
Гроза орков
Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
|
|
Добавлено: 19 февраля 2003, 20:47 |
|
|
Сват, покажи мне пальчиком, где в твоих утверждениях был пункт об одновременности? Гыгыгы. Там же не сказано, что вода сразу будет и такой и такой . Там сказано БЫВАЕТ. Хыхыхы.
Человек бывает живым.
Человек бывает мёртвым.
Человек – это примат.
Вот здесь всё гораздо однозначнее и проще, но и скучнее.
Человек бывает живым.
Человек бывает не живым.
Человек бывает мёртвым.
Чуть лучше….
Человек бывает не живым.
Человек бывает не мёртвым.
Человек бывает.
Гм….
Бывает человек.
Бывает вода.
Бывает Бог.
Гыгыгыгы.
Но лучше так:
Бывает человек.
Бывает не человек.
Бывает, когда человек – не человек .
Феникс, этот опрос для того, чтобы твои мозги не застывали . Нужно же пошевеливать ими время от времени!
_________________
"Они поддерживают любую догматическую религиозную систему, направленную на то, чтобы отупить и нравственно развратить свою паству. Они поддерживают культ Рабьих Богов"
(с) Уильям С. Берроуз, "Пространство мёртвых дорог" |
|
|
Svat
Дружинник
Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
|
|
Добавлено: 20 февраля 2003, 20:41 |
|
|
2 Андроид Альфа
| Цитата: | | Хм. Мой пример показывал, что нельзя додумывать метод решения задачи, опираясь на связь вариантов ответов. Ты с этим несогласен? |
Боюсь, что нет. Во-первых, как же нельзя, если я это делал.
Во-вторых, твой пример неидентичен моей задаче.
В-третьих, аналогиями можно доказать вообще все что угодно.
2 Алюминий
Вижу по приведенным тобой примерам, суть ты ухватил. Конечно, в моем условии я ничего не говорил ни об одновременности, ни о других отличиях. Потому что отличия надо было найти самим. |
|
|
|
