Список форумов
Гипат.org
Найдется место всем!


:: В чате сейчас никого нет
Жизнь - это РПГ
Страницы Пред.  1, 2
   Список форумов -> Флейм
Автор
Сообщение
Irenicmad
Привратник


Пришел: 12.08.2002
Сообщения: 330
Откуда: Bethesda
Добавлено: 10 февраля 2004, 09:28 [?] [PM] [m] [i]   [«»]

Ну, BuKiNisT, ну загнул
Цитата:
Боевичок или ВИА - это что, более высокое искусство?...Да,
.
Тебя продолжить, так получится, что всем людям должно смотреть одни только боевики и драмы.
А если кто-то говорит, что его больше потрясают картины - ему всегда можно ответить, что мол он не смотрел последнего боевика/мыльную оперу, и сослаться на силу передаваемых эмоций, и тогда по совету друга/знакомого этот человек посмотрит фильм, и он действительно произведёт на него большее впечатление чем должен.

Цитата:
Наибольший отклик в массах находят те произведения, в которых простые эмоции переданы в большом количестве и в наиболее незамысловатой форме. Что уж всяко не есть высокое искусство

Тогда зачем ты пишешь что является?
Если хоть одно условие противоречит целому, то целое уже не является истинным. :p
_________________
Почему не вымерли консоли...
Цитата:
Куча казуалов/ламеров, которые двух слов связать не могут. "Мне нравиться кагда можна паставить диск и шоб сразу заеграла"
BuKiNisT
Тень злого художника


Пришел: 25.05.2002
Сообщения: 1388
Откуда: Tel-Aviv
Добавлено: 10 февраля 2004, 09:31 [?] [PM]   [«»]

Иреник, а ты не пробовал *думать* прежде чем писать? :)
...И не надо дергать цитаты из контекста, на 180 градусов разворачивая их смысл. Большой тебе за этот пост ДИСРЕСПЕКТ ;)
_________________
Малолетних идиотов прошу не напрягаться.
Svat
Дружинник


Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
Добавлено: 16 февраля 2004, 11:20 [?] [PM] [M] [i]   [«»]

Цитата (Ёрик):
2Сват
К нормальному искусству вообще не применимы слова популярный, модный

Да, зато тут больше подходит признание
Цитата:
Я же говорил более об искусствах пластических, те архитектуре, живописи и скульптуре. Их произведения как раз-таки обычному зрителю непонятны и изначально не были на него рассчитаны.

Ну как же. Холсты заключаются в багет, затем вывешиваются в зале, нередко рядом со скульптурами - на местах с удобным обзором. Причем придается большое значение фону - чтобы он не мешал восприятию. Монументальная скульптура располагается вообще на самых видных местах. А величайшие архитектурные пямятники являются главнейшими туристическими достопримечательностями. Люди специально приезжают издалека, чтобы посмотреть на все то, что ты перечислил.

Цитата:
Но он вовсе не гонится за зрителем. Именно это я и имел в виду. Ему абсолютно не важно, сколько людей откликнется на творческий порыв. Вот о чём я говорил. Автор творит не для простого зрителя, а скорее для созерцателя , который сам должен приложить умственное усилие для понимания мыслей художника.

Просто он рассчитывает не на конкретного, а на абстрактого зрителя.

Цитата:
Ты же пишешь, что чем больше людей откликнется на творение, тем оно гениальней.

Да, если из моей фразы
"Чем больше людей откликнутся..., чем сильнее они откликнутся, чем качественнее эмоции ... - тем больше оснований назвать произведение великим шедевром."
оставить только слова "чем больше, тем гениальнее", то она и в самом деле начинает звучать глупо.

Цитата:
Хм.. Сколько бабушек плакало над трагической судьбой Марианны (или как там её) из кинца "Богатые тоже плачут". Кинцо это года с 92 ваще не показывали, но отклик в сердцах ранимых советских бабушек, ставших за время просмотра русскими, остался. Но этот фильм был первой мыльной оперой на нашем экране после допотопной рабыни Изауры, он не казался тогда такой уж штамповкой (хотя в Мексике их было уже дофига,шедевров этих), но разве менший отклик находят в сердцах и душах теперь уже окончательно русских бабуль страдания героев калькированных лент made in Brasil! И это, по твоему, шедевр.

Не совсем. Шедевр отличается от хита тем, что остается популярен и по истечении длительного отрезка времени. А здесь уместнее сказать хит. Это не вызывает сомнений: "Рабыня Изаура" действительно была хитом среди мыльных опер. И потом, восприятие искусства всегда субъективно (о вкусах не спорят ;) ), а значит, относительно. Для одних это шедевр, а для других - отстой.

А хрущобы - это конечно, не искусство. ИМХО, они изначально и не были задуманы для передачи каких-то эмоций. Это штамповка, конвеер, продукт производства. Хотя, вспоминая о субъективности, рискну предположить, что какому-нибудь викингу, фараону или гунну хрущоба показалась бы весьма оригинальной :roll:

Кстати, мы незаслуженно забыли парикмахеров и модельеров. Их произведения тоже рассчитаны на зрительское восприятие, а значит, их с полным правом называют искусством.
Показать сообщения:   
   Список форумов -> Флейм
Страницы Пред.  1, 2 Версия для печати
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать выложенные файлы
Перейти:  
Часовой пояс: GMT +4:00