Гипат.org

[Sagrer]

тем что она вдалбливается.

Зомби с этой стороны. Зомби с той стороны. И пошла рубиловка... а ктото на этом руки нагрел...

[Александр]

Был бы первый, кто за это голосовал.

[Farlander]

Во-первых. У каждого свое мнение. Если тебе не нравится Перумов (я его вообще если честно не читал), Толкиен (а он мне очень нравится), Лукьяненко (тоже нравится), Братья Стругацкие (тоже нравятся. Не слышла, чтоб ты их обсирал, но похоже, тебе нравится ТОЛЬКО Никитин), то не надо их обс"№;%ь! Во-вторых, это ты тут умничать начал, создав эту тему (со своими Толкиен - фигня, Лекьяненко - фигня).

А вообще, если Александр прав, то ты их не любишь, так как попросту не понимаешь?

[Снайпер]

Да просто необразованный человек, раз говорит о том, что создать новое может и ребёнок! Кстати, в "ЧНР" действие разворачивается в достаточно реальном мире - постсвободных планетах, захваченных фашистами-фетишистами. И там, кстати, не так уж примитивно, как ю тхинк
Да, кстати, слово

[Morgot]

а ты уверен, что у тебя хорошо получится? Уверен, что людям понравится!!

[Sagrer]

это мы то приперлись?

[Morgot]

а о чём можно говорить с человеком, который не уважает чужого мнения? Блин!! Мр Толкиена - фантастика. Что с человечетво станет, если оно не будет фантазировать?!?!? Выживут тока ходячие калькуляторы и т.п.

Твоё мнение, как видишь, тут не воспринимают. Может, стоит прекратить дискуссию? А? ну смысл? Тут народа МНОГО, а ты один. тебе оно надо?Ведь всё равно в ряд ли сделают аддон по тому, что ты предложил.

[Снайпер]

Наверняка о том же, о чем можно разговаривать с человеком, верящим в домовых, леших, русалок, орков, троллей, зомби и прочую Русско-Свиридовскую яррунду. Будь плз чуть корректнее, и не забывай, что критиковать надо не автора, а его идею(если она ийхо заслуживает критики). Рид зе форум рюлез. Никитина качать не стал - много весит. Это ж сколько его читать, если весит больше метра посему покамест его не об(C,C++,C#)раю. Пока не почитаю
Как меня выбесил его стиль... Неа, видать я и правда не дорос до НЕГО, великого недо...быша : ) уу, злой я, грбхдрм!!!
_________________
Я желаю всем счастья!

[Александр]

А я и не верю в него. Он ИНТЕРЕСЕН, чего нельзя сказать о дурацком Никитине и русскому народному творчеству

[Снайпер]

Ндяяяяяс... оно и есть , историк ты наш
_________________
Я желаю всем счастья!

[Farlander]

А разве Лукьяненко это не русская литература, а? ;)

[Снайпер]

[Darth Killer]

"Лох"-убийственный аргумент.Детсадовский.Или уровня первого-второго класса.Это первое.
Второе:не представляется возможным ожидать чего-то необычайного от того,кто даже с обычными нормами русского языка справиться не в состоянии.Поэтому,прежде чем узнавать мифологию древней Руси,потрудитесь узнать хотя бы современные правила языка.

[Александр]

Не смею и надеиться, что это означает покидание нас, грешных, яростным фанатом Никитина
_________________
Данный текст одобрен к распространению как способствующий делу Света.
Ночной Дозор.
Данный текст одобрен к распространению как способствующий делу Тьмы.
Дневной Дозор.
Инквизиция, как всегда, молчит.
Без подписи.

[Снайпер]

1.)Что такое "жвачник"?Если телек, так я его вообще не смотрю!
2.)Что значит "Юсовские"? Б/у шные? Поюзанные? Твои любимые?
3.)Мы в куколки не играем, а машинки - пожалуйста
4.)Не, мы деньги заработаем, ты - ищи!
5.)Что за книга ?
6.)Давай? А я о чем? Дружить надо, даже с разными взглядами! И не поливать друг друга. Ну как, мир?

[Sagrer]

гы. Ты вериш во все что описано в мифологии? %).

Фигня в том, что мы тут скорее всего (по большей части надеюсь) в серьез не верим в миры Толкиена, Лукьяненко, Перумова... такчто доказывать что чьи-то тут верования ошибочны бесполезно. Максимум можно попытаться с верующими - тут есть несколько, но имхо нифига не выйдет .

Я например конечно почитаю Никитина... просто чтоб посмотреть что это... но я никогда не верю в то что написано в такого типа (содержимое которых придумано) книгах. Думаю большинство нормальных людей читает книги также....

[Morgot]

ЭТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!!!! Не может чбё-то мнение ы этом вопросе быть ошибочным!!!
Тут не многие читали Никитина, а ты хочешь им доказать, что это отличный автор!!!

[BuKiNisT]

Больно уж примитивные у тебя представления, камрад :)

И какая безапелляционность....
=))))

Есть такое известное положение... Художественная литература - она не о событиях. Она о людях.

За событиями - идите в летописи, эпосы и прочее. А когда читаешь роман, там намного важнее характеры людей, их психология, как они поступают в той или иной ситуации. Идеология в художественной литературе тоже на самом деле лишняя. За идеологией - к публицистам.

Как примеры:
Преступление и Наказание - не о реалиях жизни в Петербурге в конце 19го века. Это не о том что коммунизм - это плохо, царь это хорошо, или наоборот. Это о людях.
Мертвые Души - это тоже не о сельской жизни, вреде авантюризма или быте мелких помещиков.
Понедельник Начинается в Субботу - это тоже о людях, несмотря на яркость и необычность антуража.

Также и замечательные циклы фантастики Гаррисона, Азимова, Хайнлайна, Брэдбери и других - о людях.

Толкиеновский Властелин Колец - он, как ни странно, о том же. О том как простоватый парень, живший спокойной сельской жизнью справляется с неожиданно свалившейся на него чудовищной ответственностью, как достоинства людей обращаются в недостатки и наоборот, как предательство перечеркивает многочисленные усилия, и так далее. Просто все это поставлено в красивом, живом и необычном выдуманном мире. Относиться к этому как к сказке только на основе декораций и не видеть большего - инфантилизм.

Я не буду ничего говорить про Лукьяненко или Перумова, ибо не фанат, но в таком отношении к литературе надо что-то менять. Или по крайней мере осознавать что это только личные пристрастия и перестать навязывать свое мнение окружающим :)

Тем более непонятно, почему у тебя, Мрак, при таком похвальном пристрастии к русской истории и мифологии, полностью отсутствует хотя бы уважение к истории других народов и государств. Предмет этот не терпит однобокости подхода. Ты не можешь считать себя знатоком на основе книг Никитина и его идей. Ты вообще не можешь быть рупором того что в тебя было вложено одним автором, быть рабом информации, полученной из одного источника Поищи документы сам, почитай скандинавские эпосы, Поинтересуйся историей государств западной Европы, доколумбовой Америки, послеколумбовой Америки...

И уж одна вешь которую точно нельзя делать никогда - это превозносить до небес одного, например, Никитина, забывая при этом про огромный пласт мировой классической литературы - американской, замечу, в том числе.

Ну и под конец, считать что американская культура ограничивается поп-корном, комиксами и тупыми мультиками - верх идиотизма.
_________________
Малолетних идиотов прошу не напрягаться.

[Александр]

Действительно, вот так бы сразу.
В этой мессаге не буду касаться авторов, а отмечу другую вещь: как ни странно, но темы стали плавно переключаться на США.