Список форумов
Гипат.org
Найдется место всем!


:: В чате сейчас никого нет
Кинжалы
   Список форумов -> Баланс и настройка
Автор
Сообщение
Dracon
Старейшина


Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
Добавлено: 21 апреля 2002, 23:39 [?] [PM] [M]   [«»]

Все предложения на счет кинжалов писать сдесь, а не в новое оружие, которое и так разрослось на 6 страниц уже.

[ 22 апреля 2002: Изменил: Dracon ]

Supernova
Гроза орков


Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
Добавлено: 22 апреля 2002, 02:38 [?] [PM] [M] [w] [i]   [«»]

Ну вот всё никак вы не поймёте, что в ПЗ кинжал - это вообще не кинжал. Потому, что используется он не так. Для чего вообще человеку кинжал? Чтобы носить в кармане, незаметно. А в ПЗ так не выйдет, из-за того, что все враги сразу кидаются на тебя, с оружием ты, или без. Вот если бы можно было сделать так, что перс идёт, спрятав кинжал в рукаве, подходит вплотную к врагу, который ещё не насторожился, т.к. не видит у подошедшего оружия, а стало быть и угрозы. И вот тут-то можно парня и удивить.
А в ПЗ кинжалы используются тем же способом, что и остальное оружие и от этого вообще теряют всякий смысл.
___________
Dracon
Старейшина


Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
Добавлено: 22 апреля 2002, 02:50 [?] [PM] [M]   [«»]

И что ты предлагаешь? Выкинуть кинжалы из игры?(против последнего буду возражать).

[ 22 апреля 2002: Изменил: Dracon ]

Tolik
Дружинник


Пришел: 31.03.2002
Сообщения: 813
Откуда: Menesk
Добавлено: 22 апреля 2002, 08:56 [?] [PM] [w]   [«»]

Кмнжалы и нужны должны быть, только, как УУС, ни ничего кроме. А, как я уже говорил, если им не уменшить защиту, то только с ними ходить и будут.
Витязь
Воин


Пришел: 01.04.2002
Сообщения: 448
Откуда: Изподвыподверта
Добавлено: 22 апреля 2002, 12:53 [?] [PM] [w]   [«»]

УСС однозначно.
TpaKTOPucT
Опытный воин


Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб
Добавлено: 22 апреля 2002, 13:58 [?] [PM] [w]   [«»]

Если перс с кинжалом имеет очень большую ловкость, то им можно убивать и с лица. Т.к. большие топоры - неповоротливое оружие, то перс с кинжалом может убить врага пока тот только замахнулся! Это и будет критический удар "с лица"!
TpaKTOPucT
Опытный воин


Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб
Добавлено: 22 апреля 2002, 14:03 [?] [PM] [w]   [«»]

У меня вопрос: ПОЧЕМУ МОЙ ГОЛОС НЕ ЗАСЧИТАЛИ? Я голосовал за первый вариант, даже в комментариях видно images/smiles/icon_sad.gif
Supernova
Гроза орков


Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
Добавлено: 23 апреля 2002, 00:52 [?] [PM] [M] [w] [i]   [«»]

Tolik
Им защита и так не уменьшена. А ходить с ними никто не ходит только из-за очень маленького, по сравнению с другими видами, урона.
________________________________
Tolik
Дружинник


Пришел: 31.03.2002
Сообщения: 813
Откуда: Menesk
Добавлено: 23 апреля 2002, 13:39 [?] [PM] [w]   [«»]

Да как я понял оно то считает, только в виде процентов, а голоса как было 0, так и осталось. Ждем когда Колбаска сделает улучшеный поселок.
Dimon_BvD
Дозорный


Пришел: 11.04.2002
Сообщения: 45
Откуда: Ростовская область
Добавлено: 23 апреля 2002, 14:02 [?] [PM] [M] [w]   [«»]

поскольку там написано 71%, то, походу, засчитано.
Возможно просто не пропечаталось. images/smiles/converted/re_16.gif
Dracon
Старейшина


Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
Добавлено: 23 апреля 2002, 18:45 [?] [PM] [M]   [«»]

Я когда писал варианты ответа подразумевал, что конечно если есть желание, то кинжал возможно будет, конечно же, использовать и в честном бою, правда толку от него будет меньше, чем от обычного оружия.

ЗЫ А так как вариантов ответа всего 2, то ориентируясь на процент голосов, поданных за второй вариант будем считать что за 1ый пока проголосовало 100%-71%=29%, то есть большинство за то, чтобы кинжал использовать преимущественно для ближнего боя.

[ 23 апреля 2002: Изменил: Dracon ]

Dracon
Старейшина


Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
Добавлено: 24 апреля 2002, 00:15 [?] [PM] [M]   [«»]

Странное голосование. Вообще за 1 колонку никого показывается что не голосовало, а за вторую 87%. То есть за первую колонку получается 13% голосовало? Но вообще это вопрос к Калбаске. Но по откликам получается, что большинство скорее за кинжал как оружие удара со спины.
X06goblin
Привратник


Пришел: 10.03.2002
Сообщения: 364
Откуда: Cn6
Добавлено: 24 апреля 2002, 00:16 [?] [PM]   [«»]

Я тоже проголосовал за первый вариант и мой голос не засчитали. 10 за второй и 0 за первый. Я ТРЕБУЮ ЧТОБ МОЙ ГОЛОС ЗАСЧИТАЛИ, если не получится устроить голосование заново images/smiles/converted/protest.gif images/smiles/converted/protest.gif images/smiles/converted/protest.gif
Svat
Дружинник


Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
Добавлено: 24 апреля 2002, 00:26 [?] [PM] [M] [i]   [«»]

Тоже голосовал за первый вариант. Тоже не засчитано.
На самом деле я за бонус кинжалу к УСС, но против изменения его боевых параметров. Но такого пункта в голосовании нет.
TpaKTOPucT
Опытный воин


Пришел: 30.01.2002
Сообщения: 628
Откуда: СПб
Добавлено: 24 апреля 2002, 15:31 [?] [PM] [w]   [«»]

Если хотите, можно заново...
Dracon
Старейшина


Пришел: 17.02.2002
Сообщения: 2679
Откуда: Москва
Добавлено: 24 апреля 2002, 16:02 [?] [PM] [M]   [«»]

Думаю не стоит, будем считать что 70% проголосовало за удар в основном со спины. Теперь остается выбрать метод, которым сделаем кинжал малополезным в ближнем бою, но очень полезным при ударе со спины. Тут еще надо подумать, но я думаю пока. Такие варианты:

1)добавить кинжалю бонус УСС
2)сделать кинжалу минус к атаке и защите и бонус к УСС
3)сделать кинжалу минус к атаке и защите и высокий урон(без удара сквозь броню)
4)бонус к УСС и удар сквозь броню

я понимаю такие варианты? Может подправить?
Supernova
Гроза орков


Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
Добавлено: 24 апреля 2002, 19:33 [?] [PM] [M] [w] [i]   [«»]

Если сильно увеличить урон, и убрать при этом атаку-защиту, то человек пойдёт с топором вначале, прокачает бб и «кинжал», а потом возьмёт крис и всех зомбаков им изрубит в клочья.
Удар сквозь броню будет глупо выглядеть при атаке полностью герметично упакованных гвардейцев и т.п.
Бонус к усс – самое логичное, но: как это осуществить? Может, чтобы перс, у которого в руке крис, получал бы автоматически как-бы перк «усс», но его не было бы видно? Не знаю….
Svat
Дружинник


Пришел: 03.03.2002
Сообщения: 762
Откуда: Казань
Добавлено: 24 апреля 2002, 19:47 [?] [PM] [M] [i]   [«»]

Если изменить атаку/защиту кинжала, это будет уже не кинжал, ИМХО. В ПЗ атака/защита сбалансирована по уму.
Aluminij1, класссс!. Дельно мыслишь. images/smiles/converted/up.gif Взял кинжал - повысился перк УСС! А главное - просто. Если перк уже есть, то ещё больше повысился.
Supernova
Гроза орков


Пришел: 20.12.2001
Сообщения: 1855
Откуда: Морква
Добавлено: 24 апреля 2002, 20:49 [?] [PM] [M] [w] [i]   [«»]

Думаешь, дельно? Я что-то сильно сомневаюсь, что можно привязать перк к оружию….
Хотя, с другой стороны: привязали же оружейные перки к самим типам оружия, может можно и усс привязать к кинжалу?
Показать сообщения:   
   Список форумов -> Баланс и настройка
Версия для печати
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать выложенные файлы
Перейти:  
Часовой пояс: GMT +4:00