Гипат.org

Энциклопедия - Ураааргх! Орки!

Farlander - 12 апреля 2005, 23:00
В этой теме, в целях энциклопедии :) , мы по крупицам будем писать наши наблюдения по поводу социалогической структуры орковских поселений, их места жительства, и так далее. В моем представлении энциклопедия: смесь чего-то художественного и игрового :) Так что кладем сюжа все, что найдем! Характеристики орков из Аллодов 1, 2, и Проклятых Земель, на каких картах\уровнях они встречаются, а так же из разговоров и наблюдений в игре собираем по крупицами всю возможную информацию! Если хотите, можете класть сюда ваши теории по поводу того, как появились орки, откуда у них пошли деления на племена и кланы и так далее. Это будет в энциклопедии выдвинуто как ТЕОРИИ. Ладно, начнем!
Farlander - 01 мая 2005, 12:05
Значит так. Судя по всему орки, уроженцы из жарких краев, что объясняет их большое количество в Песках в ПЗ и в пустынях в Аллодах, ну и на западной части Суслангера. ТАк же, судя по всему, орки не выносят холода, иначе бы они на Ингосе безусловно были бы.
Supernova - 01 мая 2005, 12:31
Гыгыгы а может орки не выносят не холод, а когда их бьют мечами по роже стражники? ;)))) Весьма сложно судить об их погодных предпочтениях на основании того, геж они есть, а геде нету, ибо у них же нет возможности перебраться на тот аллод, который им больше по нраву ;)
Александр - 01 мая 2005, 13:46
Цитата (Farlander):
ну и на западной части Суслангера.

Где ты видел на Сусле орков? :eek:
Sagrer - 01 мая 2005, 13:51
Цитата:

Где ты видел на Сусле орков?


они были в обещаниях Нивала до выхода ПЗ :).
Kreig - 01 мая 2005, 14:27
---
Александр - 01 мая 2005, 16:05
Цитата:
Скорее всего, орки могут преспособиться почти к любому климату. Еще Вальрасиан рассказывал Заку, как бился с орками, когда был на службе, а служил он скорее всего на Ингосе, хотя тоже не факт.

Цитирую Страну Игр:
Губернатор, проштрафившийся придворный, отправленный в Ингос как в почётную ссылку
Цитата:
они были в обещаниях Нивала до выхода ПЗ .

Ну, тогда это нельзя считать фактом их обитания там, ибо Нивал передумал.
Farlander - 01 мая 2005, 17:47
Да, но информация о них осталась на оффициальном сайте Нивала! И там написано, что орки достаточно умны, чтобы не приближаться к людям, но и те с ними проблем не хотят.
Sagrer - 01 мая 2005, 18:08
Цитата:

Ну, тогда это нельзя считать фактом их обитания там, ибо Нивал передумал.


то что орки на Сусле описывались Нивалом - факт.

то что игроку доступна не вся Сусла - есть незанятые зонами куски - факт.

То что орков на Сусле в ПЗ не видно - факт.

то что Нивал передумал (в том смысле что решил что орков на Сусле вообще нет) - не факт.

:D
MX - 02 мая 2005, 00:20
Когда мир был един орки кочевали целыми ордами, с гоблинами на пару.
А раз кочевали, то наверно могли стойко переносить лишения и всякие капризы погоды.

P.S. Еще они любят повторять слова :)
Farlander - 02 мая 2005, 01:41
Вопрос: почему тогда орки и гоблины кочевали?! Ведь как мы видим, на Аллодах, где стойкий климат (ну, все-таки это вам не целый Сарнаут, но все равно), в особенности теплый, орки остепенились. Получается, орки и гоблины кочевали, чтобу уходить подальше от холода!
MX - 02 мая 2005, 02:58
Они кочевали и совершали набеги... а осели там, где застала их ночь беды. Например Язес. Вся нормальная часть аллода оказалась заселена, так что пришлось топать в пустоши...
Farlander - 02 мая 2005, 09:32
Даже остепенившись, орки совершали набеги, могли нормально себя обеспечить, чтобы жить. Так почему же они тогда до Ночи Беды кочевали? Набеги могли идти из одного и того же места, но хорошо защищенного, к примеру. Что же заставило орков кочевать? Все-таки я придерживаюсь к тому мнению, что орки кочевали из-за зимы, то есть уходили куда-подальше, пока холод не настал их.
Sagrer - 02 мая 2005, 10:34
а нафига предположения в энциклопедии?
Farlander - 02 мая 2005, 12:53
В энциклопедии они нафиг не нужны, хотя все-таки надо будет добавить какую-нибудь колонку "теории". Но ведь на форуме же предположения обсуждать можно...
Бродяга - 11 октября 2005, 21:54
Цитата (Farlander):
Даже остепенившись, орки совершали набеги, могли нормально себя обеспечить, чтобы жить. Так почему же они тогда до Ночи Беды кочевали? Набеги могли идти из одного и того же места, но хорошо защищенного, к примеру. Что же заставило орков кочевать? Все-таки я придерживаюсь к тому мнению, что орки кочевали из-за зимы, то есть уходили куда-подальше, пока холод не настал их.

Может орки искали что-нибудь магическое, что поможет им обустроить лагерь?Вот они и поселились у магической пирамиды! :)
Dram Rysto - 12 октября 2005, 19:41
раз уж тему оживили...
орки по Гипату не кочуют - наблюдение, но не факт
на Гипате зима есть - факт) да такая, хорошая зима озера мерзнут
Tektronix - 08 ноября 2005, 18:59
Насколько я помню, о том, что орки кочевые я ничего не помню. Теоретически, когда-то, возможно...
В настоящий момент кочевых народов на аллодах быть не может. Слишком мало порталов, и слишком хорошо они охраняются. Никто вооруженную толпу не пропустит.
Снайпер - 03 мая 2006, 12:12
Лол. Тоже мне, имеператор, которого никто и никогда не видел. Империя бы рухнула. И потом, кондитеру пох - кто его враги. Для кании слово "враг" эквивалентно "хадаганец"
Tektronix - 03 мая 2006, 13:04
Цитата:
Лол. Тоже мне, имеператор, которого никто и никогда не видел. Империя бы рухнула.


Для того чтобы подчиняться императору, необязательно его видеть. Достаточно знать что он есть. Кстати, где факты, что Фиреза никто не видел? :D Почитай тему про Незеба. А потом "Эдем" Лема и/или "Обитаемый остров" Стругацких. Или "1983" Оруэлла.

Цитата:
И потом, кондитеру пох - кто его враги. Для кании слово "враг" эквивалентно "хадаганец"


Вот именно, что кондитеру - пох. Для него ни те ни другие врагами не являются. Он работает на тех, кто платит. В данный момент - на канийцев. А хадаганцев называет хадаганцами, а не врагами.
Математика. Две величины, равные третьей, равны между собой. Исходя из твоей логики:
враг=хадаганец
орк=враг
орк=хадаганец
:D
Снайпер - 03 мая 2006, 13:13
А кто сказал, что хадаганцам орки - враги? %)
Farlander - 03 мая 2006, 13:29
Во-первых, не факт, что Фирез - Император. Может быть на время ПЗ Незеб действительно Император, или опять же, Тка-Рик маразматик и Незеб жил давно ))))) и кто-то другой Император.

Далее, Фирез может формально служить Империи Хадаган, но не быть, ее, ээ... полным сторонником. Он же сумасшедший.

Цитата:
А кто сказал, что хадаганцам орки - враги? %)


А2, война между орками и хадаганцами?
Снайпер - 03 мая 2006, 14:05
тьфу блин, очепятался :( Я имел ввиду канийцам орки не враги. А так - ХЗ ;) С математической точки зрения можно ко всему прикопаться. Tektronix, ты прямо как наш лектор по математике, тоже всё через мат. мелочи :D
Tektronix - 03 мая 2006, 15:21
Цитата:
Я имел ввиду канийцам орки не враги.

Молодой человек, Вы когда-нибудь орка видели? А я с ними сражался. Помнится - одного - рраз! Другого рраз!
Ну или что-то типа этого. За верными до буквы цитатами - в Фарландеру.
Политэкономия. Орки - молодая амбициозная раса с системой ценностей и потребностями, практически аналогичными человеческим. Следовательно - претендуют на те же территории и материальные ресурсы. Вывод?
Видишь, не только математикой могу напрячь :)
Farlander - 03 мая 2006, 15:41
Цитата:
Ну или что-то типа этого. За верными до буквы цитатами - в Фарландеру.


В Фарландеру? Это что за город такой?! :D

Цитата:
Политэкономия. Орки - молодая амбициозная раса с системой ценностей и потребностями, практически аналогичными человеческим. Следовательно - претендуют на те же территории и материальные ресурсы. Вывод?


По-моему орки не слишком молодая раса. По крайней мере не сильно моложе людей.
Tektronix - 03 мая 2006, 15:46
Они-то может и не моложе. А может - даже старше. Но в деле истребления разумных - преуспели пока меньше. А ведь это - основной критерий цивилизованости. Потому и сидят на хреновых землях. И тихо (или как получится) ненавидят людей. И не нужно мне рассказывать, что они пустыни любят. Если на Гипате они вооружены так же как люди, то и земли у них зеленые.
Farlander - 03 мая 2006, 15:58
Сидят на хреновых землях? Преуспели меньше в истреблении разумных? Орки - доминирующая раса на Гипате. Воюют с ящерами с людьми. Даже между собой воюют. Язес. Никто не может никого победить, ни люди орков, ни орки людей. Умойр - орки очень даже преуспевают в истреблении... людей. И после этого они сидят на хреновых землях? И тихо своих врагов, как мы видим, не ненавидят. И хоть они громадные города не строят, культура у них, скажем, более низкая чем у людей - но все-таки успехи в смысле истребелнии разумных, как говоришь, одинаковые и у тех, и у тех...
Tektronix - 03 мая 2006, 17:23
А я о чем.
Где нет технологического отставания (Гипат) - они доминируют.
На Язесе против них регулярно устраивают карательные походы. Карательные. То есть войны как таковой - нет. Есть орки, вытесненные в пустыню, плохо вооруженные, и потому злые. Этакий симбиоз Чечни и Афганистана. Причины, по которым правительство Язеса не положит этому конец объяснять? Или сам догадываешься?
Умойр - вообще не показатель. Там орки - всего лишь часть армии вторжения. До появления демона их там не наблюдали. Как я понял по контексту, демон их выдергивал прямо из своего измерения. Соответственно, мог считать себя победителем, теряя десяток орков на одного человека. Лишь бы маны хватало...

А вообще - разруби тему пополам. Мы уже явно не о Фирезе :)
Sagrer - 03 мая 2006, 22:20
Цитата:

А я о чем.
Где нет технологического отставания (Гипат) - они доминируют.
На Язесе против них регулярно устраивают карательные походы. Карательные. То есть войны как таковой - нет. Есть орки, вытесненные в пустыню, плохо вооруженные, и потому злые. Этакий симбиоз Чечни и Афганистана. Причины, по которым правительство Язеса не положит этому конец объяснять? Или сам догадываешься?
Умойр - вообще не показатель. Там орки - всего лишь часть армии вторжения. До появления демона их там не наблюдали. Как я понял по контексту, демон их выдергивал прямо из своего измерения. Соответственно, мог считать себя победителем, теряя десяток орков на одного человека. Лишь бы маны хватало...


бред + домыслы %)

1) На Язесе - именно война. Походы то устраивают когда слишком наглеют, и лезут куда не надо, но поскольку на Язесе достаточно пустынь, а рыцарям по пустыням особо лазить во-первых влом, во-вторых урки не такие уж и беззащитные (воин не слабее рыцаря не смотря на более слабое вооружение, а маги и покруче будут, разве что с некрями не сравнятся) - получается типо равновесия... Не знаю что там можно думать о том почему правительство Язеса не положит уркам конец, домысливать можо что угодно, но там прямо по тексту сказано, причем словами не представителя правительства а кажись нейтрального мага - Галены (не уверен что именно она, но там точно есть персонаж такой) - у которой мы узнаем инфу о Источнике, а заодно и кой-чего о урках - что это не такая уж некультурная и молодая расса, что очень даже древняя и с культуров в т.ч. со _своей_ древней письменностью, просто "в норме" они кочууют а как развалилось все на куски, вот и приходится им оседать по возможности.... и что в момент Катаклизма на территории будующегно Язеса оказалось куча этих самых орков которые там и остались. Настолько много что хотя они и не могут вытеснить людей, но рыцари просто не могут - у них нет достаточных сил победить всех орков какие есть на аллоде...

2) Умойр. Урки несомненно часть сил Демона как и куча других зверюг. НО - ничего такого о том чтобы Демон выдергивал кого-то еще кроме себя из своего измерения - нету такой инфы. Есть инфа о том что Демон именно брал под контроль людей, урков, буквально мутировал вссякую живность (отсюда белочки с зубками аля столовые ножи, сороконожки и прочее)...

3) Гипат. Урки доминируют по той простой причине что людей банально МАЛО! Настолько мало что они в отличие от урков не способны сохранять имеющиеся у них знания.
Tektronix - 04 мая 2006, 11:38
Что-то, конечно домыслы. Но не все бред.
Цитата:
На Язесе - именно война. Походы то устраивают когда слишком наглеют, и лезут куда не надо

Здесь ты сам себе противоречишь. То что ты описал, и есть карательные походы, а не война :)
Цитата:
НО - ничего такого о том чтобы Демон выдергивал кого-то еще кроме себя из своего измерения - нету такой инфы.

Согласен, это скорее мой домысел. Но в игре было упоминание, что раньше такого количества нечисти не было. Значит, демон их откуда-то брал. Поскольку сам он из другого измерения, я делаю вывод, что оттуда. Есть и другие варианты, но менее вероятные. Например, он сумел резко ускорить размножение и взросление имеющихся орков (вот это - точно муть, сам вижу, можете не сообщать). Кстати, как раз себя демон вряд ли выдергивал. Это все проделки Скракана.
Цитата:
мутировал вссякую живность (отсюда белочки с зубками аля столовые ножи, сороконожки и прочее)

А кто мутировал белочек на Язесе? Причем в ту же сторону? Или более вероятно, что это обычная для данных аллодов живность? А офигение героев А1 при виде данной живности объясняется отсутствием ее в зоопарках Кватора и неподключенным каналом "Дискавери".
Цитата:
Настолько мало что они в отличие от урков не способны сохранять имеющиеся у них знания.

Орки - тоже не смогли. И тоже скатились в каменный век. Но как только технологическая пропасть между ними и людьми исчезла - стали доминировать.
Farlander - 04 мая 2006, 16:06
Цитата:
Здесь ты сам себе противоречишь. То что ты описал, и есть карательные походы, а не война


Ну... вообще, Сагрер как бы типа прав. Идет не СОВСЕМ война, но...

Цитата:
<npc=22, part=11>
Тоже ничего хорошего. Когда мир распался на аллоды, на Язесе оказалась орда орков и гоблинов из тех, что кочевали по всему миру. Орки пытались захватить аллод целиком...
<npc=22, part=12>
Но их атаки разбивались о наши войска. Однако королевские воины тоже не сумели перебить их всех, и сейчас существует шаткое равновесие.


Во-первых. Орки, с более примитивным оружием и технологией, не могли уничтожить людей Язеса полностью... с технологиями, укреплениями, ну и солдатами людей... но и люди не могли уничтожить орков не смотря на их примитвонсть.

Цитата:
<npc=2006, part=4>
Неважно, что вы там нашли! На этот раз я хочу дать тебе шанс отличиться в настоящем деле. Орки вновь начали грабить наши поселения, их жители в отчаянии!
<npc=2006, part=5>
Отправляется отряд, чтобы прекратить набеги, и я могу приказать командиру взять тебя с собой. Лишний боец там не помешает.


Это из разговора с дядей-генералом Иглеза. Карательные походы устравиаются тока тогда, когда орки слишком наглеют и вылезают из-за своих границ. И кстати! Между прочим тот поход, в котором учавствуют Иглез и ко. провалился бы, если бы не сама эта ко.

Цитата:
Согласен, это скорее мой домысел. Но в игре было упоминание, что раньше такого количества нечисти не было. Значит, демон их откуда-то брал. Поскольку сам он из другого измерения, я делаю вывод, что оттуда. Есть и другие варианты, но менее вероятные. Например, он сумел резко ускорить размножение и взросление имеющихся орков (вот это - точно муть, сам вижу, можете не сообщать). Кстати, как раз себя демон вряд ли выдергивал. Это все проделки Скракана.


Во-первых, насколкьо я помню, в А1 говорили о том, что вся нечисть из башни двигается. А это типа: пчелы, белки, и т.д.... мутировавшая фигня в общем. Между прочим, Данас узнал гоблинов, и оркам неудивился... и из А2 мы знаем, что орки жили и до раскола.

Цитата:
А кто мутировал белочек на Язесе? Причем в ту же сторону? Или более вероятно, что это обычная для данных аллодов живность? А офигение героев А1 при виде данной живности объясняется отсутствием ее в зоопарках Кватора и неподключенным каналом "Дискавери".


Скракан посылает нас на Язес как раз потому что он там чувствовал магию, схожую с магией Демона. И он так же говорит, что, как мы заметили по дороге, некоторые творения Демона до сих пор существуют и на Умойре. Если идти никуда не сворачивая, то мы встретим только белок и сороконожек. Людоеды, тролли, летучие мыши, как видим, это обычная живность на разных аллодах.

Цитата:
Орки - тоже не смогли. И тоже скатились в каменный век. Но как только технологическая пропасть между ними и людьми исчезла - стали доминировать.


Но, факт все-таки есть факт. Ящеры, любящие убивать и т.д., и владеющими знания создания металлического оружия (ты видел их трезубцы?), а так же умеющие приручать жаб и драконов, не смогли, несмотря на их войну с орками, их уничтожить... а орки в основном воины. Шаманы у них есть, но чаще всего не больше 5-6 на клан\поселение, в зависимости от размеров.
Tektronix - 04 мая 2006, 17:47
Ты типа со мной споришь, но сам подтверждаешь мое мнение.
Цитата:
Ну... вообще, Сагрер как бы типа прав. Идет не СОВСЕМ война, но...

Война - она или есть, или нет. Нельзя быть чуть-чуть беременной.
Цитата:
Цитата:
<npc=22, part=11>
Тоже ничего хорошего. Когда мир распался на аллоды, на Язесе оказалась орда орков и гоблинов из тех, что кочевали по всему миру. Орки пытались захватить аллод целиком...
<npc=22, part=12>
Но их атаки разбивались о наши войска. Однако королевские воины тоже не сумели перебить их всех, и сейчас существует шаткое равновесие.


Во-первых. Орки, с более примитивным оружием и технологией, не могли уничтожить людей Язеса полностью... с технологиями, укреплениями, ну и солдатами людей... но и люди не могли уничтожить орков не смотря на их примитвонсть.

Это говорит только о том, что война когда-то была, но орки ее проиграли. Причина по которой их не истребили - элементарна. Любая война - коммерческое предприятие. Уничтожение орков с последующим захватом бесполезных земель (не путать с Гипатом :) ) и трофеями в виде дрянного оружия себя экономически не оправдает. Дешевле держать ограниченный контингент, который удерживает их в резервациях, пока сами не выродятся. В Северной Америке способ себя замечательно зарекомендовал.
Цитата:
Это из разговора с дядей-генералом Иглеза. Карательные походы устравиаются тока тогда, когда орки слишком наглеют и вылезают из-за своих границ. И кстати! Между прочим тот поход, в котором учавствуют Иглез и ко. провалился бы, если бы не сама эта ко.

Что я и доказываю. А провал одной или нескольких карательных операций еще ни о чем не говорит. Сидящий Бизон побеждал лет пять подряд, а толку?
Цитата:
Во-первых, насколкьо я помню, в А1 говорили о том, что вся нечисть из башни двигается.

А в башне она откуда? Именно из ЭТОГО факта я сделал вывод, что демон свое войско из астрала (или измерения Х:)) выдергивает.
Цитата:
из А2 мы знаем, что орки жили и до раскола

А я этого и не отрицал. Я написал, что орки - более молодая раса. И этот вывод я сделал на основе технологического и культурного отставания. Более тупыми они мне не показались, а значит - просто у них было меньше времени на развитие :)
Цитата:
Скракан посылает нас на Язес как раз потому что он там чувствовал магию, схожую с магией Демона. И он так же говорит, что, как мы заметили по дороге, некоторые творения Демона до сих пор существуют и на Умойре. Если идти никуда не сворачивая, то мы встретим только белок и сороконожек. Людоеды, тролли, летучие мыши, как видим, это обычная живность на разных аллодах.

А прибыв на Язес мы обнаруживаем, что там нет демонов, зато развита некромантия и магия друидов. Мутации - точно не из-за некричей, на Суслангере и Джигране не наблюдаются. Значит - или во всем виноваты друиды (так вот кого надо было мочить! бедный невинно убиенный Урд!), или белки с сороконожками - нормальное явление на аллодах Умойр и Язес. А что некоторые творения демона еще существуют на Умойре - так этого не отрицаю. Ведь он создавал фауну, исходя из местных образцов. Что кстати логично. Если я попытаюсь покорить Африку армией пингвинов и белых медведей - то моя орда передохнет не дойдя до врага.
Цитата:
Но, факт все-таки есть факт. Ящеры, любящие убивать и т.д., и владеющими знания создания металлического оружия (ты видел их трезубцы?), а так же умеющие приручать жаб и драконов, не смогли, несмотря на их войну с орками, их уничтожить... а орки в основном воины. Шаманы у них есть, но чаще всего не больше 5-6 на клан\поселение, в зависимости от размеров.

Здесь я не понял, в чем ты меня пытаешься убедить. Что орки доминируют на Гипате? Так я согласен. Что ящеры не могут их победить? С этим - тоже. Мы вроде обсуждаем кто древнее - люди или орки. При чем здесь ящеры?
Farlander - 04 мая 2006, 18:09
Цитата:
Это говорит только о том, что война когда-то была, но орки ее проиграли. Причина по которой их не истребили - элементарна. Любая война - коммерческое предприятие. Уничтожение орков с последующим захватом бесполезных земель (не путать с Гипатом ) и трофеями в виде дрянного оружия себя экономически не оправдает. Дешевле держать ограниченный контингент, который удерживает их в резервациях, пока сами не выродятся. В Северной Америке способ себя замечательно зарекомендовал.


Ага. А орки все не вырождаются, понимашь. Потом еще начинают наглеть и наглеть, уничтожать деревни, урожай. Пока войска ничего не предпринимают (я имею ввиду по поводу истребления орков) орки себе свободно плодятся между прочим. В то же время всячески мешая людям. Потом еще надо делать эти карательные походы против орков, и между прочим! если есть один неудавшийся карательный поход, значит были и другие. Может быть их было даже больше, чем успешным, откуда мы знаем? Инфы-то никакой нет, по этому поводу. А скажем, из крестовых походов, успешным был только один... кажется, первый. Ну, крестовые походы это слишком, но я просто хочу сказать, что очень даже может быть что людям не всегда удается с орками справится.

Цитата:
А в башне она откуда? Именно из ЭТОГО факта я сделал вывод, что демон свое войско из астрала (или измерения Х) выдергивает.


А я не говорю, что она появляется прямо В башне. Скажем, взял демон животных вокруг башни Скракана, мутировал их, они начали все вылезать за пределы окрестностей башни.

Цитата:
А прибыв на Язес мы обнаруживаем, что там нет демонов, зато развита некромантия и магия друидов. Мутации - точно не из-за некричей, на Суслангере и Джигране не наблюдаются. Значит - или во всем виноваты друиды (так вот кого надо было мочить! бедный невинно убиенный Урд!), или белки с сороконожками - нормальное явление на аллодах Умойр и Язес. А что некоторые творения демона еще существуют на Умойре - так этого не отрицаю. Ведь он создавал фауну, исходя из местных образцов. Что кстати логично. Если я попытаюсь покорить Африку армией пингвинов и белых медведей - то моя орда передохнет не дойдя до врага.


Неее... магия Демона стала присутствовать на Язесе как только ВМом стал Урд. Вывод? Урд как-то якшался с Внешними Мирами. Или что-то в этом роде. В общем, Урд сам что-то делал, что приводило к мутации.

Цитата:
Здесь я не понял, в чем ты меня пытаешься убедить. Что орки доминируют на Гипате? Так я согласен. Что ящеры не могут их победить? С этим - тоже. Мы вроде обсуждаем кто древнее - люди или орки. При чем здесь ящеры?


При том, что по сути, на Гипате все равно, что на Язесе. Более отсталые орки не могут быть побежденны более технологически-развитыми ящеры, у которых так же преимущество в виде драконов... ну и жаб. Больших. Жирных.
Algeron - 04 мая 2006, 19:21
Гм... возможно, я скажу что-нибудь вопиющее, но все же. Кто-нибудь может сказать, на кой черт орки кочевали (до Ночи Беды я имею в виду)? В крупных пастбищах не нуждаются, так как лошадей али прочую живность вроде не разводят. Что ещё могло заставить эти орды по тогда ещё единому континенту шастать? Видимо, принцип типа викингов - грабежи, внезапные нападения. Отсюда два вывода - во-первых, в состоянии войны с ними скорее всего были все человеческие государства, во-вторых они видимо все-таки моложе (как раса). Потому как образ жизни паразитов. Даже на Гипате, несмотря на слабость людей, орки не уничтожают их окончательно (только не говорите, что не взяли бы они штурмом поселок, раз уж война), а предпочитают просто воровать свиней.
Вот...

ЗЫ - а есть ведь тема про орков уже, да?
Farlander - 04 мая 2006, 19:37
Цитата:
а предпочитают просто воровать свиней.


Вообще-то, свиней воруют гоблины, а не орки. И орки не уничтожили людей на Гипате только потому, что заняты бранями между самими собой и ящерами.

А вообще, может быть кочевали так, знаешь... пришли, истощили все природные относительно быстро-добываемые ресурсы (дичь, растения) пошли дальше.

Цитата:
ЗЫ - а есть ведь тема про орков уже, да?


Я помню только про ящеров тему.... О_о Хм... щас гляну...

EDIT: Тьфу ты... в списке тем как-то пропустил эту тему... а в содержании нашел... вот, в общем спасибо что заметил...
Algeron - 04 мая 2006, 19:48
Цитата:
Вообще-то, свиней воруют гоблины, а не орки. И орки не уничтожили людей на Гипате только потому, что заняты бранями между самиит собой и ящерами.

Что-то я не густо там междоусобиц видел... Живут анклавами - факт. А о активном противостоянийй речи не шло... Да и с ящерами там вяло, скорее со стороны ящеров поддерживается... На Гипате орки сами оказались самой активно развивающейся и приспособленческой расой - и необходимость в войне практически отпала.
Farlander - 04 мая 2006, 19:51
Цитата:
Что-то я не густо там междоусобиц видел... Живут анклавами - факт. А о активном противостоянийй речи не шло... Да и с ящерами там вяло, скорее со стороны ящеров поддерживается... На Гипате орки сами оказались самой активно развивающейся и приспособленческой расой - и необходимость в войне практически отпала.


Больших междуусобиц не было, но и никто по сути почти ни с кем из других племен орки не дружат. Вон, пещерные и островные орки даже мостами себя отгородили от другого мира. Вот и получается, что самые близкие к Поселку орковские стойбища - размером с сам Поселок... а до тех кто подальше до Поселка дела нет, из-за ящеров. А насчет того, что между орками и ящерами войны идут: это в текстах ПЗ упоминалось.
Algeron - 04 мая 2006, 19:56
Цитата:
Больших междуусобиц не было, но и никто по сути почти ни с кем из других племен орки не дружат. Вон, пещерные и островные орки даже мостами себя отгородили от другого мира. Вот и получается, что самые близкие к Поселку орковские стойбища - размером с сам Поселок... а до тех кто подальше до Поселка дела нет, из-за ящеров. А насчет того, что между орками и ящерами войны идут: это в текстах ПЗ упоминалось.

Опять же это подтверждает, что по сути в постоянных вооруженных конфликтах запертые на отдельном аллоде орки не нуждаются - поживиться-то нечем. По поводу ящеров - а кто сможет поручиться, что эту вражду не сами ящеры разожгли? Мнится мне, что нет причин у орков с ними воевать, ла и опасно это, фиг его знает, как оно обернется
Farlander - 04 мая 2006, 20:02
Цитата:
По поводу ящеров - а кто сможет поручиться, что эту вражду не сами ящеры разожгли? Мнится мне, что нет причин у орков с ними воевать, ла и опасно это, фиг его знает, как оно обернется


Может они же сами и разожгли, но они же сами и выиграть не могут... вообще, то что я говорил, большого отношения к тому кто разжег войну не имеет. Орки враждуют с ящерами. Ящеры развитие орков технологически. Насчет культуры точно не поручаюсь... но ящеры все равно не могут победить. Хотя, возможно, что это "насчет культуры точно не поручаюсь" и является причиной того, что ящеры не могут уничтожить орков...
Algeron - 04 мая 2006, 20:07
Про культуру ящеров вообще мало что известно. Про орков - как минимум то, что они разработали собственную письменность. А в чем ящеры более развиты технологически?
Farlander - 04 мая 2006, 20:16
Ну... про культуру орков больше кажется можно в А2 узнать... в ветке про Минхе-Шамана или как его там...

А насчет более развито технологически... вот ты видел, какие у ящеров трезубцы? Правильно! Деревянные палки со СТАЛЬНЫМИ наконечниками. Причем выглядят как новенькие. Это даже покруче будет чем металлический нож Избранного, из-за чего все так возрадовались...
basilio - 04 мая 2006, 20:17
Это мне и предстоит написать.Но вобще судя по отшельнику они явно не идиоты,да и орки драконов не приручили.
Farlander - 04 мая 2006, 20:21
Орки умеют людоедов приручать. А насчет отшельников: он говорит что другие ящеры не любят говорить (даже если умеют...), только убивать... то есть, каким-то образом ящеры научились делать стальные оружия.... и вообще научились перерабатывать сталь (ВОЗМОЖНО драконы со своим пламенем... ээээ... кислотой и молниями :p им в этом помогают как-то... ну знаете, плавка, все-такое) но только для того, чтобы этими оружиями убивать. В общем, ящеры - варвары. Непонятно только, че это они с ракушкой и с миром с людьми приципились... или лесные ящеры культурнее скажем там озерных и горных.... К тому же, в А2 ящеры были еще динозавро-образными существами... в общем, получается, что самая молодая раса - это ящеры. Так как они только на стадии развития. Возможно на Гипате даже самая развитая стадия ящеров...
basilio - 04 мая 2006, 20:28
Лесные,горные и озерные-очень разные.А отшельник говорил про озерных :p
Ну людоеда приручить проще чем дракона.К томуже если его не кормить он станет опасен и для орков.
А в пззва ящеры тролей приручили.
Варвары?Круто сказано.Им плевать на всех и они никуда больше не лезут.
Все,больше не пишу,т.к. увожу вас от темы.
Algeron - 04 мая 2006, 20:41
Я бы не был так уверен, что те зверушки из А2 - это те самые ящеры. Не бывает таких скачков в эволюции... даже в фэнтезях. К тому же, драконы в большинстве своем тоже разумны и являются одной из древнейших рас - и при этом подчиняются ящерам.
Для того, чтобю перерабатывать металл необходимо по меньшей мере овладеть ковкой и хотя бы печным строительством (про пламя дракона, уж извини, бред). Ничего этого у ящеров не наблюдается. Даже если эти трезубцы они изготовляют сами (баньши вон тоже с косами летают) - то это не более чем грубо обработанные мягкие металлы - медб, к примеру. Ничего хорошего в этом оружии нет. Впрочем, это уже больше о ящерах...

Если уж так рассуждать, то орки - это самая развитая и перспективная раса на Гипате (а по мне ещё и симпатишная :) )
Практически наверняка можно сказать, что все то, чего они достигли к началу действия ПЗ - достигнуто ими после Ночи Беды. Мосты, , перенастроенная шаманом пирамида в Предгорьях, четкая клановая структура, письменность, магия... их вражда между собой обусловлена исключительно тем, что, заняв доминирующие позиции они перешли к активной внутренней конкуренции. Для Гипата орки - практически люди для Земли.
Farlander - 04 мая 2006, 21:25
А причем тут именно скачки в эволюции? Скажем, ящеры в А2 живут в таких условиях, где люди сильно над ними доминируют, и в общем, не дают развиватся. На Гипате же ящерам дана полная свобода. Гипат был тихим спокойным краем между прибытием канийцев (и собственно Ночи Беды намного позже) и в общем, смертью джунов. Орки наверняка переочевывали туда сюда, но надолго не оставались, и ящеры медленно развивались... учитывая, что мы не знаем, сколько прошло от смерти джунов на земле которая станет Гипатом до прихода канийцев и скока прошло от прихода канийцев до Ночи Беды. Может быть познаниям в сфере металла ящеры научились от людей... неизвестно же еще когда ракушка была поставлена-то.. вот и дружили они...

Кстати, наскока я помню по Аллодам, то зеленый дракон - это молодой. Потом идет либо синий, либо красный (по аллодам драконы с возрастом цвет шкуры изменяются... а вот скажем для порождений Демона - черные демонические белки с красными глазами ))) это типа часть мутации... может быть демон даже мутировал орков и гоблинов, изменив некоторым цвет кожи и сделав сильнее....) а потом уж самый взрослый и старый - это черный. Кстати, на Гипате как раз черный дракон есть - это тот старый дракон с которым Зак разговаривает... в общем, ящерам подчиняются возможно только самые молодые драконы... и то, уже что-то...

Насчет оружия - вообще, насчет пламени дракона, это бред, да. А вот насчет изготовления оружия... да, наверняка ящеры не умеют слишком хорошо делать метал. оружия. Но, они их делают, в отличие от орков.
Algeron - 04 мая 2006, 22:55
Поситай первый абзац своего поста и посчитай беспочвенные предположения ;)

В Аллодах монстры вообще имели свойство менять окраску в зависимости от уровня. Не только драконы.

Пресловутые трезубцы - это единственное доказательство хоть какой-то развитеости ящеров. У них нет жилищ, не известно даже - есть ли на Гипате ещё хоть один столь же разумный ящер, как и Отшельник.
У людей из Поселка гораздо больше возможностей добывать металлы. Да и у орков. В крайнем случае - подсмотрели бы у людей. Или у тех же ящеров. В пределах острова размером с Гипат хранить тайну обработки руды...
Скорее всего на Гипате просто нет этой самой руды.
А ящеры используют найденное, к примеру, в Городе.
Farlander - 04 мая 2006, 23:23
Цитата:
Поситай первый абзац своего поста и посчитай беспочвенные предположения


Между прочим, вполне почвенные ;) Для фэнтэзийного мира, по крайней мере. То что когда "те древние люди о которых уже никто не знает сгинули" (а это джуны были), "Гипат долгое время был тихим мирным краем..." говорила Эстера. "Потом какой-то там король заметил Гипат, и послал людей построить крепость". Тихий спокойный край... никто ящерам не мешал медленно эволюционнировать. В то время как на территории того же Язеса довольно обширные стоянки людей, и куча поселений друидов... и просто ящеры не могут развиватся.

Цитата:
В Аллодах монстры вообще имели свойство менять окраску в зависимости от уровня. Не только драконы.


Но только драконы меняют свой окрас взависимости от возраста... это достоверно. Больше я не помню ни одно животное, которое меняло свой цвет по возрасту.... И так как и на Язесе и на Умойре использовалась магия демона (только на Язесе была использована Урдом): цвет был так же частью мутации... хотя можно предположить что у орков и гоблинов это был боевой переокрас, так сказать.
Algeron - 04 мая 2006, 23:32
Цитата:
Тихий спокойный край... никто ящерам не мешал медленно эволюционнировать. В то время как на территории того же Язеса довольно обширные стоянки людей, и куча поселений друидов... и просто ящеры не могут развиватся.

Я конечно понимаю, что в фэнтезийном мире все предположения становятся "почвенными", но в мире нормальном все обычно происходит с точностью до наоборот. На кой черт ящерам на Гипате развиваться, учиться говорить и делать металлические трезубцы? А на Язесе они (если это все-таки они, во что я, впрочем, не верю) живут посреди цивилизации, да ещё под боком у друидов, которые зверюшек оборегают... эволюционируй - не хочу. Все уже придумали...
Опять же, сам себе противоречишь - то у тебя ящеры самая молодая раса, то они самыми первыми Гипат заселили и, значить, ковали металл...
Farlander - 04 мая 2006, 23:58
Сам себе противоречу, потому что я делаю разные предположения. И они не есть всегдя одна целая теория. А ящеры рядом с друидами и людьми не развиваются только потому, что те их убивают... причем в прилично больших количествах. Я точно А2 не помню, но по-моему там ящеры и на друидов нападали... хотя хз, давно не играл. В общем, можно много чего напридумать, понапридумать...
Tektronix - 05 мая 2006, 12:38
Фарландер, объясни мне, глюпому, откуда столько живности было у башни ДО демона. Ведь с твоих слов он ее только мутировал и направил. Что они там жрали? Есть такая наука - экология...
Дальше. Открываем учебник истории. ВСЕ народы проходили кочевую стадию, но потом осели. Раз люди осели раньше - они древнее.
Изменение цвета с возрастом. В А1, А2 меняли цвет все. В том числе подчиненные друидам волки, ящеры и тролли. Причем цвет может зависеть и от подвида. Зеленый тролль с Язеса раскатает зеленого тролля с Гипата в блин. А синий тролль с Ингоса на Суслангере загнется от жары.
Опять же ящеры. Ну не нужно мне рассказывать что лесные развиваются в озерных и горных... А язесские - настолько не похожи внешне, что явно другой биологический вид. Неразумный.

Чтобы было понятней, разобью свое мнение на пункты.
1. Орки не менее разумны, чем люди. Имеют сходные культуру и ценности. Технологически отстают, потому что позже этим занялись.
2. Вывод из 1. Орки - более молодая раса. Пополнительное доказательство - кочевой образ жизни в недавнем прошлом.
3. Демон и Урд никаких мутаций не устраивали. Твои фантазии насчет связи Урда с другими измерениями ничем не подтверждены.
4. Гипатские ящеры - вообще не при делах. Сравнение их уровня развития с орками некорректно в принципе, потому что эта раса является условно разумной. То есть их ценности настолько далеки от человеческих, что мы их просто не поймем (один прикол с ракушкой чего стоит). Равно как и они нас. Исходя из этого - странно ожидать развития в одну сторону и с одной скоростью.
Tektronix - 05 мая 2006, 17:15
Обратился я к Свиридову. И что, думаете там нашел? В одном месте - что данная живность нормальна для Умойра. В другом, на той же странице - что это демон ее так.
Мрак.
Farlander - 05 мая 2006, 18:49
Да вообще, все потому, что в А1 сценарист-то другой был. И почти все что мы встречаем на Умойре считалось армией Демона (там вообще подразумевались вроде и орки... надо тексты А1 посмотреть. Хотя орки может быть и не подразумевались), мол больше нигде такого нет, на одном этом аллоде вся эта фигня творится... Свиридов в А2 все перелопатил, можно сказать. И Свиридов же писал Четверых на Умойре... ну, это прохождение. Которое, при всем моем уважением к Свиридову, как ДОСТОВЕРНЫЕ факты стоит не всегда воспринимать. Это же все-таки больше как фанфик получается... пчоему оно тогда только на сайте именно Свиридова, а на оф. Нивале этого не найдешь? Хотя все-таки там есть очень интересная инфа которую нигде больше не прочитаешь и соотвественно можно считать фактом...
Sagrer - 05 мая 2006, 22:31
есть одно маленькое но:

Свиридов наверняка имел доступ к _полной_ версии информации по вселенной Аллодов будучи сценаристом Аллодов 2. Об этом говорит хотя-бы то что у него написано как называли мир Аллодов до раскола (Сарнаут) - такой инфы в открытых источниках нет больше нигде насколько знаю, а придумывать дезу я так думаю ему смысла не было....
Dracon - 12 мая 2006, 18:45
По пунктам:
1)Про то, что ящеры - древняя раса, говорил отшельник - последний, кто понимает древние ящеровые письмена, которые относятся ещё даже возможно ко времени расцвета джунов.
2)Культура ящеров, у которых в течении некоторого времени не было врагов постепенно деградировала (практически утрачена письменность, например).
3)Также сомневаюсь, что ящеры могут выплавлять сталь. Не выдерживает критики также и предположение о том, что они могли брать оружие из развалин МГ - канийцы пользовались совсем другим оружием (мечами, а не трезубцами, и именно стальными, которые со временем ржавеют). Да и по цвету трезубцы ящеров более похожи на медные.
4)На счёт того, что культура ящеров очень сильно отличается от культуры людей, гоблинов и орков - факт!
5)А вот то, что орки более развиты и перспективны на Гипате, чем люди - не факт. Серьёзного технологического превосходства у людей нет(скорее паритет), политического или культурного перевеса у людей не было(правда после пребывания Избранного ситуация могла измениться). Текущее положение вещей на Гипате впринципе можно интерпритировать как постепенное возрождение людей после краха города, который позже стали называть мёртвым.

Важным также является тот факт, что люди и орки Гипата в своих конфликтах не объединяются в союзы по расовому признаку. Так "вольные охотники" совершенно спокойно объединяются с орками реки и островов, а Шай-Вар просит помощи у человека в борьбе против орков других кланов. Да и кроме того - несмотря на то, что орки являются активно развивающейся расой и более других распространены по Гипату, ни в коем случае нельзя сказать, что они на Гипате доминируют - слишком уж много областей на карте Гипата, куда оркам по большому счёту путь заказан.
Algeron - 12 мая 2006, 19:24
А куда оркам путь заказан? Кроме Мертвого города и поселка? И куда не заказан людям?

За время своего существования на Гипате орки сумели воссоздать принципиально отличную от прежней модель существования в мире - они перешли к оседлости. Орки неплохо владеют магией и очевидно передают свои познания в ней из поколения в поколение. Они создают довольно сложные механизмы (те же мосты). Нынешним же гипатским людям в этих механизмах уже не разобраться. У орков весьма развито ремесло - по крайней мере не хуже, чем у людей, и это при том, что они развивали его практически с нуля! Орки наконец смогли разобраться в устройстве и принципах работы пирамиды в Предгорьях.

После катастрофы люди на Гипате, потеряв бОльшую часть своих достижений и преимуществ перед "диким" миром оказаись в тяжелом положении - неприятие "низших" рас осталось, а превосходство над ними - исчезло. Люди не смогли заключить реального союза ни с одной из разумных рас (Большая Ракушка - это, извините, не в счет, не этих людей достижение). Орки же вполне контактируют и с гоблинами, и с людоедами... мне даже кажется, что попытки союза орки-люди исходят именно от орков. Опять же, существует некоторая причина, по которой орки не уничтожают поселок (только не говорите, что не могут). Орки значительно более социально гибкая раса, нежели все прочие, "закостенелые", во многом руководствующиеся стереотипами. Это же, кстати, косвенн подтверждает и молодость их расы.

ЗЫ - кстати, из убитого ящера-дрессировщика из квеста про амулет ящеров вывалилось копье из крепкой КОСТИ. Думаю, вопрос о выплавке металла ящерами разрешен...
basilio - 12 мая 2006, 19:40
Это дресировщик,а не воин.Ему не полагается.Или ему не надо.Обрати внимание что у ВСЕХ осталоьных трезубцы,которые неплохо бьют.Что за металл-не ясно,да и неважно.Ящеры этого говорить не станут.

А куда оркам путь заказан? Кроме Мертвого города и поселка? И куда не заказан людям?-И орки и люди примитивны.Люди не идут дальше предгорий,вольные охотники изредка заглядывают на реку и острова,самый храбрый из всех это Бабур.(и его подмастерье)

Орки круче-они в песках,предгорьях,реке и островах,средних горах.Притом не просто ходят там а спокойно живут и размножаются.

Они не уничтожают поселок,т.к. не могут раз,и т.к. это им не надо два.
Только гоблины наглеют.

Мозгов у орков явно меньше-ты только посмотри как они говорят.

Ну с пирамидой и в поселке знали как ее выключить.
А кто ее настраивал неизвестно.Явно не люди(она бьет по людям.)
И явно не орки-тут много мозгов надо.
Скорее всего ящеры-самый умные и древние,возможно они не ладили с джунами.

Все-спорит на форуме глупо,и я вас покину.
Algeron - 13 мая 2006, 10:48
Просто насколько я понял, вывод о том, что у ящеров есть металлическое оружие сделан на основе их, ящеров, моделек. Так вот, моделька ящера-дрессировщика выглядит так же, а вооружен он костяным копьем. Кстати, про возраст ящеров в игре сказано достаточно - даже дракон с Одинокой горы признает, что ящеры древнее драконов и только они могут знать о местонахождении ВМа. Отсуда, кстати, можно сделать вывод о том, что драконы стали порождением Ночи Беды :)

А говорят орки с ошибками потому, что не на родном языке. Такие ошибки как повторение слов могут появиться исключительно из-за особенностей их собственного диалекта
Farlander - 13 мая 2006, 14:40
Цитата:
Просто насколько я понял, вывод о том, что у ящеров есть металлическое оружие сделан на основе их, ящеров, моделек. Так вот, моделька ящера-дрессировщика выглядит так же, а вооружен он костяным копьем. Кстати, про возраст ящеров в игре сказано достаточно - даже дракон с Одинокой горы признает, что ящеры древнее драконов и только они могут знать о местонахождении ВМа. Отсуда, кстати, можно сделать вывод о том, что драконы стали порождением Ночи Беды


Во-первых. У ящера-дрессировщика копье из кости дракона, несмотря на то, что модель - с металлическим. Но. Мы так же помним разбойников в меховой одежде у которых достаем броньку из прочной шкуры, наставницу стрелков всю в железе с железным арбалетом, у которой мы достаем тяжелый арбалет из мифрила... дело баланса, так сказать. А насчет происхождения драконов: поправка. Он не говорил, что ящеры древнее драконов. Он говорит:

Цитата:
Но, по-видимому, он очень скрытен. Даже я не имею представления о том, как он выглядит и где его искать. Может быть, про него знают ящеры - этот народ появился здесь раньше драконов... Впрочем, если ты сумеешь договориться с ними, буду удивлен даже я.


То есть, просто ящеры живут на Гипе дольше, чем драконы. То есть, драконы прибыли позже.
Algeron - 13 мая 2006, 15:39
Интересно, а как драконы могли попасть на Гипат? Сбиваясь в стаи и перелетая с аллода на аллод в астрале?

Про ящеров интересно получается. То есть конкретное оружие из конкретного материала у конкретного ящера - отступление от концепции ради баланса? Тогда на кой черт ему вообще прописали это копье? Со всех остальных шкурки падают... Я бы лучше предположил, что металлическое оружие у них - дело дизайна ;)
Farlander - 13 мая 2006, 16:02
Цитата:
Интересно, а как драконы могли попасть на Гипат? Сбиваясь в стаи и перелетая с аллода на аллод в астрале?


Ну, во-первых, могли (теоретически) появится ящеры, а потом драконы, а потом произошла Ночь Беды. Во-вторых: да, возможно драконы могут и через астрал летать...

Цитата:
Про ящеров интересно получается. То есть конкретное оружие из конкретного материала у конкретного ящера - отступление от концепции ради баланса? Тогда на кой черт ему вообще прописали это копье? Со всех остальных шкурки падают... Я бы лучше предположил, что металлическое оружие у них - дело дизайна


Эээ... я не совсем понял, если честно.
Dracon - 14 мая 2006, 15:06
Цитата:
А куда оркам путь заказан? Кроме Мертвого города и поселка? И куда не заказан людям?

Ещё им заказан путь в зону знахарки, в зону СГ, которую контролируют ящеры и драконы, в район гарпий и ящеров в ДГ.

И не стоит забывать, многим заказан путь на территорию, которую контролирует другое орочье племя.

Цитата:
Опять же, существует некоторая причина, по которой орки не уничтожают поселок (только не говорите, что не могут).

Как причина!? Политическая слабость. Ни одно из племён по отдельности не способно посёлок уничтожить, а все вместе объединиться не могут.
Снайпер - 14 мая 2006, 16:05
И, опять же, уничтожить могут - но перед лицом такой опасности, скорее всего, ослабленных орков выбьют из Посёлка разбойники, которые копили силу
Algeron - 14 мая 2006, 16:27
Цитата:
Человекоподобные расы

Расы монстров, частично схожих с людьми, – людоеды, гоблины, орки и тролли, – издавна жили в мире аллодов. Легенды рассказывают об их некогда могущественных королевствах, но если это и было так, то период их расцвета давно миновал и следов его не осталось. Единственные, кто сохранил подобие организованности, – орки. На некоторых аллодах им принадлежат целые регионы, в которых они устанавливают свои порядки.
Огры, гоблины, орки и тролли разумны, хотя и в разной степени (по человеческим меркам). Они не всегда агрессивны, и иногда с ними можно договориться. Сражаясь, они могут использовать оружие, они координируют свои действия в группе и могут иметь лидера (в большей степени это относится к оркам и гоблинам).
Огры и тролли же часто живут поодиночке, хотя встречаются и небольшие колонии по три-четыре особи.

Орки

Одна из наиболее развитых рас, враждебных людям. До раскола мира на аллоды орки были кочевым народом, живущим за счет набегов и грабежей. Но катастрофа заставила их изменить образ жизни – те части орковских орд, которые оказались на территории образовавшихся аллодов, были вынуждены перейти к оседлой жизни. Но это не значит, что орки занялись какой-либо созидательной деятельностью, – по прежнему они предпочитают жить за счет нападений на людей. Орки предпочитают жаркий климат и для оседлых поселений обычно выбирают пустыни или засушливые степи. Они очень сильны и выносливы и считаются серьезными противниками в бою. Орки-воины используют сабли, а также луки, во владении которыми достигают большого искусства. Кроме орков-воинов, существуют орки-шаманы, которые используют магию. Однако, поскольку орки от природы имеют слабые способности к магии, шаманов среди них не много, и они окружены особым почетом.


Я конечно понимаю, что все это читали, просто тут слышались предположения, явно не укладывающиеся в эту концепцию. А-каноном это кажется называется?
Farlander - 14 мая 2006, 17:38
Вопрос: а это откуда взято-то? О_о
Algeron - 14 мая 2006, 17:52
Ну... мануал ко вторым Аллодам...
Farlander - 14 мая 2006, 18:14
Аааа.... ну, конечно же, не у всех он есть я бы сказал.
Algeron - 14 мая 2006, 18:55
Ну не знаю... во вторые аллоды, я думаю, все играли... а я вот всегда внимательно изучаю мануалы, прежде чем начать играть...
Farlander - 14 мая 2006, 19:49
Не, я имею ввиду, не у всех есть коробачная версия с мануалом.
Algeron - 14 мая 2006, 20:33
А я в свою очередь имею ввиду, что у всех (по крайней мере на дисках с переизданием) есть html-версия оного. Коробочной версии у меня, кстати, тоже нет
Ник - 15 мая 2006, 09:04
Предгорья не похожи на засушливые степи, а орки там живут под сенью пирамиды - это факт, да и реки и острова тоже зелёные.
Цитата:
Опять же, существует некоторая причина, по которой орки не уничтожают поселок (только не говорите, что не могут).

Я думаю, что тут не только в разобщённости орков дело. По-моему все на Гипате ещё помнят о былом могуществе людей (Мёртвый город и всякие развалины) и потому побаиваются, поэтому и ящеры ещё поддерживают договор о Большой Ракушке. Гоблины просто добывают себе пропитание как могут, а орки их поддерживают в их вредительстве против людей, но сами боевых действий не начинают.
У Посёлка с орками в Предгорьях был вооружённый нейтралитет и никто никого особенно не трогал. Замышляли там - это да (Рыжий к примеру), но без серьёзных стычек.
Цитата:
И, опять же, уничтожить могут - но перед лицом такой опасности, скорее всего, ослабленных орков выбьют из Посёлка разбойники, которые копили силу

А о чём же тогда разбойники с орками договаривались (Рыжий)? Не верю я в помощь разбойников Посёлку в случае нападения на Посёлок.
Снайпер - 15 мая 2006, 10:02
Цитата:
А о чём же тогда разбойники с орками договаривались (Рыжий)? Не верю я в помощь разбойников Посёлку в случае нападения на Посёлок.

Для разбоев орки кто? Правильно, чурки "зеленомордые".
Я о чём толкую: орки для разбойников не друзья а так, приятели. То есть разбойники не будут помогать посельчанам(ещё чего не хватало), а дождутся полного их поражения, а потом легко добьют уцелевших орков-> получат себе "здание посёлка". Так что не всё так просто :)
Algeron - 15 мая 2006, 10:51
Ой не знаю... кому на фиг надо этот поселок захватывать-то вообще? Разбойники - они на то и разбойники, что живут РАЗБОЕМ. Ну не орков же им грабить? Орки точно так же понимают возможный потенциал людей, равно как и их бывшее величие помнят. К чему их уничтожать? Так, контролируют. Используют как источник свиниты и тд - и ждут. Резервация эдакая
Algeron - 20 мая 2006, 11:49
Да, кстати. Сам был до крайности удивлен, поэтому решил и тут написать. Знахарка только что сказала, что Шай-Вар никогда не враждовал с людьми. Тоже, знаете ли, показательно, на мой взгляд
Часовой пояс: GMT +4:00
Форумы Поселка созданы на базе phpBB2 2.0.4 © phpBB Group