Баланс и настройка - Кинжалы Dracon - 21 апреля 2002, 23:39
Все предложения на счет кинжалов писать сдесь, а не в новое оружие, которое и так разрослось на 6 страниц уже.
[ 22 апреля 2002: Изменил: Dracon ]
Supernova - 22 апреля 2002, 02:38
Ну вот всё никак вы не поймёте, что в ПЗ кинжал - это вообще не кинжал. Потому, что используется он не так. Для чего вообще человеку кинжал? Чтобы носить в кармане, незаметно. А в ПЗ так не выйдет, из-за того, что все враги сразу кидаются на тебя, с оружием ты, или без. Вот если бы можно было сделать так, что перс идёт, спрятав кинжал в рукаве, подходит вплотную к врагу, который ещё не насторожился, т.к. не видит у подошедшего оружия, а стало быть и угрозы. И вот тут-то можно парня и удивить.
А в ПЗ кинжалы используются тем же способом, что и остальное оружие и от этого вообще теряют всякий смысл.
___________
Dracon - 22 апреля 2002, 02:50
И что ты предлагаешь? Выкинуть кинжалы из игры?(против последнего буду возражать).
[ 22 апреля 2002: Изменил: Dracon ]
Tolik - 22 апреля 2002, 08:56
Кмнжалы и нужны должны быть, только, как УУС, ни ничего кроме. А, как я уже говорил, если им не уменшить защиту, то только с ними ходить и будут.
Витязь - 22 апреля 2002, 12:53
УСС однозначно.
TpaKTOPucT - 22 апреля 2002, 13:58
Если перс с кинжалом имеет очень большую ловкость, то им можно убивать и с лица. Т.к. большие топоры - неповоротливое оружие, то перс с кинжалом может убить врага пока тот только замахнулся! Это и будет критический удар "с лица"!
TpaKTOPucT - 22 апреля 2002, 14:03
У меня вопрос: ПОЧЕМУ МОЙ ГОЛОС НЕ ЗАСЧИТАЛИ? Я голосовал за первый вариант, даже в комментариях видно images/smiles/icon_sad.gifSupernova - 23 апреля 2002, 00:52
Tolik
Им защита и так не уменьшена. А ходить с ними никто не ходит только из-за очень маленького, по сравнению с другими видами, урона.
________________________________
Tolik - 23 апреля 2002, 13:39
Да как я понял оно то считает, только в виде процентов, а голоса как было 0, так и осталось. Ждем когда Колбаска сделает улучшеный поселок.
Dimon_BvD - 23 апреля 2002, 14:02
поскольку там написано 71%, то, походу, засчитано.
Возможно просто не пропечаталось. images/smiles/converted/re_16.gifDracon - 23 апреля 2002, 18:45
Я когда писал варианты ответа подразумевал, что конечно если есть желание, то кинжал возможно будет, конечно же, использовать и в честном бою, правда толку от него будет меньше, чем от обычного оружия.
ЗЫ А так как вариантов ответа всего 2, то ориентируясь на процент голосов, поданных за второй вариант будем считать что за 1ый пока проголосовало 100%-71%=29%, то есть большинство за то, чтобы кинжал использовать преимущественно для ближнего боя.
[ 23 апреля 2002: Изменил: Dracon ]
Dracon - 24 апреля 2002, 00:15
Странное голосование. Вообще за 1 колонку никого показывается что не голосовало, а за вторую 87%. То есть за первую колонку получается 13% голосовало? Но вообще это вопрос к Калбаске. Но по откликам получается, что большинство скорее за кинжал как оружие удара со спины.
X06goblin - 24 апреля 2002, 00:16
Я тоже проголосовал за первый вариант и мой голос не засчитали. 10 за второй и 0 за первый. Я ТРЕБУЮ ЧТОБ МОЙ ГОЛОС ЗАСЧИТАЛИ, если не получится устроить голосование заново images/smiles/converted/protest.gifimages/smiles/converted/protest.gifimages/smiles/converted/protest.gifSvat - 24 апреля 2002, 00:26
Тоже голосовал за первый вариант. Тоже не засчитано.
На самом деле я за бонус кинжалу к УСС, но против изменения его боевых параметров. Но такого пункта в голосовании нет.
TpaKTOPucT - 24 апреля 2002, 15:31
Если хотите, можно заново...
Dracon - 24 апреля 2002, 16:02
Думаю не стоит, будем считать что 70% проголосовало за удар в основном со спины. Теперь остается выбрать метод, которым сделаем кинжал малополезным в ближнем бою, но очень полезным при ударе со спины. Тут еще надо подумать, но я думаю пока. Такие варианты:
1)добавить кинжалю бонус УСС
2)сделать кинжалу минус к атаке и защите и бонус к УСС
3)сделать кинжалу минус к атаке и защите и высокий урон(без удара сквозь броню)
4)бонус к УСС и удар сквозь броню
я понимаю такие варианты? Может подправить?
Supernova - 24 апреля 2002, 19:33
Если сильно увеличить урон, и убрать при этом атаку-защиту, то человек пойдёт с топором вначале, прокачает бб и «кинжал», а потом возьмёт крис и всех зомбаков им изрубит в клочья.
Удар сквозь броню будет глупо выглядеть при атаке полностью герметично упакованных гвардейцев и т.п.
Бонус к усс – самое логичное, но: как это осуществить? Может, чтобы перс, у которого в руке крис, получал бы автоматически как-бы перк «усс», но его не было бы видно? Не знаю….
Svat - 24 апреля 2002, 19:47
Если изменить атаку/защиту кинжала, это будет уже не кинжал, ИМХО. В ПЗ атака/защита сбалансирована по уму.
Aluminij1, класссс!. Дельно мыслишь. images/smiles/converted/up.gif Взял кинжал - повысился перк УСС! А главное - просто. Если перк уже есть, то ещё больше повысился.
Supernova - 24 апреля 2002, 20:49
Думаешь, дельно? Я что-то сильно сомневаюсь, что можно привязать перк к оружию….
Хотя, с другой стороны: привязали же оружейные перки к самим типам оружия, может можно и усс привязать к кинжалу?