Гипат.org

Флейм - Странные шарики
Mujer - 29 ноября 2003, 14:50
Вот хочу показать 1 фотку интересную. Снят монастырь, утром. На кладбище монастыря хоронят отличившихся людей, которые прославились своими добрыми делами. И еще там 1 мужик повесился. ЭТо к теме, что может быть духи! :eek: Когда снимали, никаких посторонних эффектов не замечалось. :) :roll:
Legolas - 29 ноября 2003, 14:57
:eek: ничего себе. только мне все равно не особенно верится. хотя может быть...ведь куда-то и энергия разума должна уходить после смерти...
Dram Rysto - 29 ноября 2003, 15:36
это родственники обжигающих огоньков :)
BuKiNisT - 29 ноября 2003, 15:40
ИМХО, накапало какой-то гадостью на пленку. Вон и "мокрые края" видны...
Twister - 29 ноября 2003, 16:38
Бука, насколько я понял это вообще цифровая фотография, и куда там накапало? на матрицу? ;)

Mujer
или это не цифровая фотка? А есть оригинал? Желательно не пересохраненный и не сжатый, так сказать на исследования :)
Mujer - 29 ноября 2003, 17:00
Цифровая. Canon A 20. 2.1 mega pixels. На мониторе эти кружочки видны, а когда снимали ничего похожего не предполагалось. Снято до восхода солнца, в пасмурный день. Вот есть еще 1 фотка в это же время снятое. Батюшка монастыря прикалывается, что кружочки - это души праведников, а непонятная длинная фигня - это дух повесившегося. :D Так что, грешнички, вот так будут выглядеть ваши души после смерти. А праведники станут белыми, круглыми и пушистыми. :D :roll:
Без изменений и сокращений размера в фотошопе, чтоб не придирались. :roll:
Dracon - 29 ноября 2003, 17:25
Хахаха. Энтузиасты могут просто толпами печатать подобные фотки и "доказательства". Серьёзные люди уже давно даже не пытаются серьёзно разбиратся в подобных случаях. Зачем? Люди всё равно будут плодить и плодить "доказательства", а желающие верить будут верить...
Legolas - 29 ноября 2003, 17:35
лолъ, а вот 2-я слишком...
Twister - 29 ноября 2003, 17:36
твои серьезные люди не разбираются потому что не могут разобраться :) хахаха... ведь намного проще сказать что доказать что-то людям, верящим безполезно ;)

Цитата:
а желающие верить будут верить...

млин а чем объяснить что я ночью слушал топот в полной темноте в 4-5 метров от себя, за углом? причем не один раз ;) и причем топать там было некому :D

а чем объяснишь цифровые фотографии, испорченые шариками? :P
Legolas - 29 ноября 2003, 17:41
а я боковым зрением левого глаза видел силуэт, но никого...
И сам себе не верю... мэй би - глюк!
Android Alpha - 29 ноября 2003, 17:43
Цитата:
млин а чем объяснить что я ночью слушал топот в полной темноте в 4-5 метров от себя, за углом? причем не один раз и причем топать там было некому


Ты, мил человек, часом грибков али травки какой не потребляешь? Нет? А то смотри: сначала слышишь чего-то не то, а там, глядишь, и видения всякие начнутся! (с) :D
Dracon - 29 ноября 2003, 18:08
Их можно запросто пририсовать эти шарики... А специалистам, что нужно время терять на объяснение каждого случая появления "загадочных шариков"(учитывая что желающих предоставить доказательства сверхъестественного хоть отбавляй) вместо работы над серьйзными проблемами? Так всю жизнь можно потратить почем зря, разгадывая загадки вроде "у меня дома завелось приведение которое каждую ночь из-под пола мяукает, помогите пожалуйста".
KalbasKa - 29 ноября 2003, 18:23
А я сквозь грязное стекло какие-то пятнышки вижу, помогите кто чем может :lol:
Tauru$ - 29 ноября 2003, 18:26
Цитата (KalbasKa):
А я сквозь грязное стекло какие-то пятнышки вижу, помогите кто чем может :lol:


Ничем помочь немогу последнию тряпку забрали инопланетяне. :p
Android Alpha - 29 ноября 2003, 18:27
А на меня из зеркала постоянно какая-то наглая рожа пялится :D .
Twister - 29 ноября 2003, 18:37
Android Alpha
неа, грибочков я не употреблял тогда, точно, и ничего не употреблял ;)
помимо этого я еще сталкиваля с другими вещями, о которых Дракон сказал бы то, см. выше - что ;) хотя это спорно, я буду молчать :X:

Да, можно, но я не зря просил Mujer выложить не сжатую версию, там можно просмотреть инфу о времени и параметрах съемки, фото похоже настоящее, конечно можно подделать все это :) но я сомневаюсь что многоуважаемая Mujer будет этим заниматься ради того что бы запутать общественность ;)

P.s а там тумана небыло? :spy: хотя не похоже что вспышка совместно с туманом может дать такой эффект
Dracon - 29 ноября 2003, 18:40
А это она сама наснимала? Тем не менее уверен, что можно придумать значительное количество более простых объяснений, не требующих признания существования душ, духов и прочее...
BuKiNisT - 29 ноября 2003, 19:27
Да блин, пыль на объективе камеры хотя бы :-))
Она ведь не в фокусе, вот и расплылась до таких невообразимых размеров :-))))
Sagrer - 29 ноября 2003, 20:04
насчет второй фотки - в комнате не курили случаем? Ато больно на дым похоже...
Legolas - 29 ноября 2003, 20:05
BuKiNisT, правильная окружность...странная пыль. :)
А если присмотреться, то трава размытая...и все "шарики" находятся на оном расстоянии от объектива. :spy:
Mujer - 29 ноября 2003, 20:34
2 Sarger - 2-ую фотку снимали с улицы. Тетенька стоит за дверями на выходе. что ж это за дым такой, твердый, что ли? :)
2 Dracon - Снимал Ванькин батя, случайно, просто всегда с собой камеру таскает. и смысла рисовать всякие шарики ему точно нет :)).
2 Бука - насчет пыли на объективе - есть 3-я фотка, сделанная в другом направлении уже от монастыря. Но там этих шариков уже почти не видно. Странно пыль оседает все-таки.
Больше фоток нет. Если б знали, что такое будет, нащелкали бы все 200 кадров :D :roll:
Dram Rysto - 29 ноября 2003, 20:52
на 3-й фоте они как-будто взлетают... чем-то медуз напоминают
Legolas - 29 ноября 2003, 20:54
Это уже интереснее! ... они как бы удаляются, исходя из шлейфа... странное явление, на блики вроде бы не похоже, да и откуда?...темно...
Троллик - 29 ноября 2003, 21:40
интересно, а координатор взлёта кто :roll: :lol:
Я помню, засыпал... Ещё сна ни в одном глазу... И ВДРУГ ИЗ БОЛЬШОЙ КОМНАТЫ - УУУИЙЙЙЯЯЯУУУЙЙЙИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!
Примечание: собака спала рядом с кроватью...
no comments...
ToneLine - 29 ноября 2003, 22:02
Может че та с камерой, попробуй снять еще одной цифровой и простой мыльницей, а можнт это просто игры света на объектив от чего-нить или мелкие электрические заряды неуловимые человеческим глазом ведь на фотках видно, пасмурно. у меня вопрос, фотик со вспышколй был?

Ой я ща на балконе курил, холодно блин, ну это не то, короче я бысто повернул головой и было что-то подобное этому, тольео в 1000 раз их больше и раз в 5 меньше по размеру, это че значит, я в некрополисе живу? :eek:
Mujer - 29 ноября 2003, 22:59
Да, есть мысля поехать и пощелкать просто так этот монастырь, и еще кладбище. :horror:
А вспышка там автомат. Скорее всего была. Но вот чтоб на пленку для мыльницы деньги тратить - меня жаба задушит. :roll:
Twister - 29 ноября 2003, 23:19
По крайней мере на второй фотке, точно была вспышка, о чем и сказано в свойствах картинки :) (именно поэтому я и написал "P.s а там тумана небыло? хотя не похоже что вспышка совместно с туманом может дать такой эффект"

Цитата:
Может че та с камерой

думаю в таком случае что-нибудь было бы заметно и на других фотках, а раз такая тема появилась, следовательно есть увереность что это не глюк, следовательно на других фотках такого эффекта не наблюдается ;)
Vas 1 - 29 ноября 2003, 23:58
А у меня, иногда, стаан на столе "скачет", полтергейст, у-у-у-у-у! :D
Троллик - 30 ноября 2003, 01:56
У меня вечно в холле(большой комнате) шум по ночам... А собака опять же спит рядом...
Svat - 30 ноября 2003, 08:45
Вот почему-то те, кто верит в подобную чертовщину, регулярно с ней сталкивается, а скептики вроде меня - никогда.
Как говорится, кто ищет, тот всегда найдет.
ИМХО, такие "доказательства" слишком легко подделать или допустить неаккуратность при съемке, чтобы относиться к ним серьезно.
Если даже, бывает, мне что-то мерещится, допустим, за спиной в темноте - загадочное и зловещее, я не ухожу от этого, не оставляю ни малейшего шанса зародиться каким-то суевериям. Я разворачиваюсь, и, преодолевая животный страх, проверяю подозрительный объект, в очередной раз убеждаясь, что все это фуфло, а никакая не чертовщина.

Хотя с другой стороны... вот есть свежий пример, который я лучше никак не буду комментировать.
У жены болел живот. Теща где-то в своих левых газетах о здоровье вычитала о лечении яйцом. Яйцо, в качестве "астрального тела" (тьфу, бред какой), катается по больной части тела, и якобы вбирает в себя боль. Так и сделали. Боль прошла. На следующий день в больнице никакой патологии не нашли.
Ну, это-то все даже закоренелому материалисту неудивительно - самовнушение, типа. :cool: Но когда жестоко заболел кот, который это самое яйцо сожрал - я, признаться, просто о#уел. :eek:
Legolas - 30 ноября 2003, 12:42
Svat, вот с тем, что если ты что-то хочешь найти, то всегда во всем будешь находить "признаки" присутствия этого, я согласен. число в 216 знаков (думаю Бука поймет...хотя хз) это имя Бога в Торе. никто его не знет, но люди ищут...и в любом случае им попадается число 216. Будь-то количество шагов от угла дома до квартиры, будь-то количество погибших при землетрясении... Все остальные значения просто проходят мимо...

Насчет яйца ничего сказать не могу...бывают же невероятные совпадения. хотя может оно было испорчено до этого...
Android Alpha - 30 ноября 2003, 12:59
Чтоб домашний кот съел что-то испорченное?.. :spy:
Legolas - 30 ноября 2003, 13:23
АА, ... вполне. мой котофей поедает все подряд...а потом только думает, что это было.
Mujer - 30 ноября 2003, 15:07
Ничего тут странного - перенесли негативную энергию с живота на яйцо. А потом кошак это на себя принял. Он же живой, поэтому и почувствовал себя плохо. Яйцо-то вареное и ему ничего не станет.
Простейшая форма снятия сглазов деревенских бабушек. Как материал для принятия негативной эн. обычно используется деревянная палочка. Более серьезные сглазы переносят на живое существо, хоть на таракана.
А в тот монастырь вчера вечером ездили. Наснимали, правда той же камерой.
Так вот - шариков там этих - дофига. Могу еще фоток навыкладывать. Гы. только многие решат, что подделка с целью запутать простой народ. А белая фигура, -не пугаться, - это не привидение, а статуя. :D :roll:
Троллик - 30 ноября 2003, 15:38
Лучше бы приведение... А где монастырь-то? И вообще, на монастырь не похоже... Больше похоже на сарай...
Dram Rysto - 30 ноября 2003, 16:49
а обьектив ничем не заляпан?
Legolas - 30 ноября 2003, 19:55
Повидимому нет. т.к. жалобы только на фотки у монастыря...
Ilya - 30 ноября 2003, 22:24
Это миграция обжигающих огоньков. Надо новый квест придумать. А интересно - обжигающие огоньки - это души умерших угольков? :)
Если честно - сам бы сфотал такое - поверил бы, а так не знаю, что и думать...
Vas 1 - 01 декабря 2003, 00:35
Я забыл про полтергейст дорасказать - это вибрация от системного блока передовалась столу (а пол кривой, стол не "прилегает" :) )
Шарики - типа того :D
Svat - 01 декабря 2003, 00:54
А может, просто монастырь радиоактивный? Мухер, ты эти места со счетчиком Гейгера проверь, на всякий случай.
KalbasKa - 01 декабря 2003, 04:09
И на всякий случай лучше в скафандре.
Vas 1 - 01 декабря 2003, 04:27
...В свинцовом.
Svat А где сие устройство можно раздобыть (что то в свободной продаже, даже дозиметр не найдёшь) :roll:
Legolas - 01 декабря 2003, 18:22
У нас не добыть? :D ты что? ... идешь на рынок и спрашиваешь ;)
Vas 1 - 01 декабря 2003, 23:49
Legolas
Так не интересно ;)
Часовой пояс: GMT +4:00
Форумы Поселка созданы на базе phpBB2 2.0.4 © phpBB Group