Гипат.org :: Просмотр темы

Гипат.org

Флейм - USA MUST DIE!!!

Baltozar - 20 марта 2003, 23:43

вот ублидки а!, ненавижу пид***сов(насрать на цензуру, накипело) мало того что выделывались последние годы так еще вот че затеяли, я хоть и арабов не очень....но этих тварей надо поставить на место...кем они себя возомнили? :mad:

мля е*ан*ть бы им техас штоб дерьмо из штанов потекло....
ВСЕМ ПОЗОРИТЬ АМЕРИКОСОВ мать их чернокожую!!!топтать...
все
мля скока работы оставил модератору, сорри

Android Alpha - 20 марта 2003, 23:49

В целом... Будь у России такое преимущество перед другими странами (в отдельности) мы бы вели себя так же. Хотя янки - козлы, бесспорно. И они скорее всего проиграют в этой войне (не в военном плане, а в полит.). Надеюсь их не исключат из ООН, иначе кое-кому из вас придется эээ...

Irenicmad - 21 марта 2003, 00:01

Дол***бы они, епт! Видели бы вы репортаж "с места действия"...
Два придурка стоят и гадают что на самом деле произошло, а инфу им из пентагона так и не дадут. И вот енти ращдолбаи крутят по телевизору весь день етих двух дол***ов. И ещё макаку какую-то, речь толкает типа...достижения науки...макаку говорить заставили.

Supernova - 21 марта 2003, 00:06

Когда сесере напало на Афганистан, оно ложило большой и толстый на ООН. То же самое сейчас, но уже нам чё-то не в кайф. Хотя ясно, что ООН - это убившееся дерьмо, которое убилось уже оень давно и не на что не влияет.
Реально, сила - у америкосов - вот они и нападают. И насрать им на всех. А мы всё равно ничего поделать не можем, так что, лучше найти тряпочку побольше, и молчать в неё...

Skiper - 21 марта 2003, 00:15

Эти козлы права не имеют, они даже не знают что такое война, у них на территори и действий то не было, а как повалили башни то сразу заплакали... в ообщем америкосы ещё прочувствуют.
Я против войны но этим тупицам нужен урок, они конкретно охренели

Я очень извиняюсь у Модератора и жителей Поселка кого я неумышленно мог оскорбить (я использую ненормативную лексику в Поселке впервый раз, чему не особо рад...)

[Sauron] - 21 марта 2003, 00:53

Да че вы взъелись на этих нещасных американцев, у них и так одни проблемы, дефицит бюджета и все такое. У них щас примерно такаяже фигня что у России в 1905 году, тогда наш Николай хотел развязать "маленькую победоносную войну" с Японией, а теперь Буш развязал "маленькую победоносную войну" с Ираком, тока ведь нифига она им не поможет. Такчто их не ругать, их жалеть надо - кылдык Америке

Dracon - 21 марта 2003, 01:45

Ха-ха-ха. Тому что написал только что Саурон не верьте, это не правда.

Маленькая победоносная война понадобилась Витте для того, чтобы избежать революции, реальная угроза которой существовала еще до русско-японской. В США сейчас политическая система не демонстрирует каких-либо признаков неустойчивости. В 1905г(как и сейчас) Россия представляла собой государство, внешнеполитические позиции которого не были подкреплены реальной военной силой. Кроме того, положение нашей страны в 1905 усугублялось фактически изоляцией страны (из всех более-менее развитых государств мира нормальные отношения складывались тогда только с Францией, в то время как отношения с США, Германией, Австро-Венгрией и Англией(о Японии вообще молчу) были как минимум очень натянутыми). Прибавить к этому тотальную неграмотность населения и проблемы с экономикой(правда проблемы не катастрофические) и можно представить себе ситауцию накануне революции.

Теперь современные США. О назревании в Штатах сейчас серьезного кризиса власти может говорить только идиот. Проблемы в экономике конечно есть, но по сравнению с ситуацией у нас, например, ситуация в американской экономике покажется образцом благополучия. Затем о военной мощи США говорить излишне. О том, что правительство США попало в изоляцию, и речи быть не может. Таким образом, никакой реальной аналогии между положением России в 1905 и положением США на данный момент не просматривается.

Да, без резолюции совбеза ООН и СССР, и США уже предпринимали военные операции в других странах. Сейчас идет установление однополярного мира - все мировые события сейчас происходят на фоне этого процесса, точно так же как до развала СССР все события происходили на фоне противостояния двух супердержав.

На счет "мы бы вели себя точно так же". Ну, я, конечно, соглашусь с тем, что обладая значительным военным преимуществом, наше руководство не постеснялось бы применить силу, но все же феномен администрации Буша вонзможен только в условиях США. Под условиями я понимаю мировоззрение американцев в 3-ем 4-ом поколении: их "наипринципиальнейшая" убежденность в том, что США всегда действуют справедливо и правильно. Кстати ведь по телевидению в США однозначно господствует военная позиция, не слышно ни одного голоса против войны. Противниками войны среди американцев являются в основном американцы в 1-ом 2-ом поколении. Кстати факт наличия мнения, отличного от американского, приводит их в бешенство... На счет ситуации можно рассуждать дальше, затрагивая в первую очередь проблемы американской системы ценностей(преобладание потребительских ценностей) - то есть вся система настроенна(и соответственно люди живут ради этого) только на максимальное потребление и производство материальных ценностей и что сохранение существующей американской системы ведт к неизбежной гибели человечества от экологических проблем...

Вообщем самым неприятным для США во всей этой истории является осознание народами и руководителями стран мира той угрозы, которую штаты представляют для человечества. Не случайно из около 190 независимых государств только около 30 поддержали амероиканскую агрессию. Так что по сути серьезного значения не имеют потери Ирака и количство уничтоженных гражданских объектов в Ираке(все равно американцы очень серьезно позаботятся о том, чтобы о реальных последствиях бомбардировок пресса не узнала(ну или в крайнем случае о них не раструбила по всему миру

)), не имеет значения и то, сколько продержится Ирак и удастся ли Иракцам, как и Югославам, сбить 1-2 американских самолета(я даже в новостях почти не читаю сообщений об этом). Реальный интерес представляет только реакция на факт американской агрессии рководителей и общественности стран мира. Очевидно, что ни одного государство не способно сейчас в одиночку противостоять США. Однако все еще возможно формирование широкой антиамериканской международной коалиции, которая бы могла противостоять единственной сверхдержаве. Если нет, то мир придет к полному диктату США.....

2 Айреник - вот такая понимаешь свобода слова поамерикански. Каждый может свободно расхваливать президента Буша по телевиденью и не стесняясь приводить любые доводы в поддержку его действий...

ЗЫ Когда я прочитал название темы(неправильно написанный антиамериканский лозунг), то был практически уверен в том, что начал эту тему ВаняЗет....

ЗЫЫ USA must die!!!

Baltozar - 21 марта 2003, 02:58

Дракон да я ведь не полный профан в русском еще могу напортачить, но в енглише уж как DIE пишется знаю, просто от злости писал быстро и не проверил даж....
Но с тобой не соглашусь по повуду невозможности противостояния других стран штатникам, я уверен на 100% что россия в плане вооружения гораздо продвинутей штатов, конечно бесспорно нехватает средств для поставки на вооружение, но...
да они до сих пор не могут сбить наши ракеты разработанные еще в 60-70х вспомни "сатану"
что их конченые абрамсы и ублюдские м113 против нашего "Т" и БМД4 сделают?отсасут... :cool:

а апачи эти летабющие самовары против "К"?
я передачу смотрел по телеку, русские сделали новую подлодку невидимую для радаров, рассекретили ее, штатники на нее заглядыватся стали, а наши возми да и сделай радар который ее распознает, лодку продали штатникам, а радар оставили себе

у тех же мозгов конечно не хватило, а кода просекли уже позно было, я не удивлюсь что наши еще и радар комунить загнали ну арабам там

АРАБЫ ИМ ЕЩЕ СРАКУ ТО НАДЕРУТ....

vania z - 21 марта 2003, 03:34

Надеюсь наши "любимые штаты замочат"! :mad:

Да, и мало вероятно что они победят если война начнёться(а оно скорее всего начнёться), эти придурки ничего сделать не смогут... читали в новостях как недавно сообщили o секретной штатовской операции? Видимо и операцию засекретить не могут(сообщили об операции до того как её исполнили)....
:fire:

USA MUST DIE!!!!!!! :fire:

Mujer - 21 марта 2003, 03:51

То, что ублюдки, да еще и самоуверенные идиоты, это верно. И все население, а не один Буш, если больше 60% населения поддержали войну.
А кризис у них, как говорят, хороший, так что это вполне могло бы быть причиной войны при нормальном президенте. Т.е. народ отвлечь и т.д. А так как Буш полный неврастеник, да еще и полоумный, то тут вообще нельзя говорить ни о чем, кроме как о полном отупении нации. :ass:

Будет смешно, если они получат Багдад. У Саддама и его населения несколько другие принципы и представления о счастье в жизни, чести и долге перед Отчизной. А остальные страны тупо ждут, что же будет дальше и трясутся от страха. Уроды.
Янки не must die, они will die, или справедливость перестанет существовать на земле.
Иреник, чего там еще хорошего? Как настроение мериканского народа?

Irenicmad - 21 марта 2003, 04:09

Хех, у нас очень добрая нация, и технологически развитая, ибо мозгов много. Вот мы ченить изобретем и в другие страны по дешевке пихаем.
Это хорошо, что мы сейчас только с чеченцами воюем помаленьку, а если бы весь ближный восток с Китаем на нас напали?

Это к слову. Но на нас не нападут. Мы добрые О_О

А если честно, то что Ирак сделает против США? Да, Буш дебил и самонадеянный к тому же, но все-таки президент. Разоружаться - значит подчиниться воле иноземцев, для них хуже смерти. И кто заботится о мирном населении? Он мля хочет само дохнуть, им жить хуже.
Другое дело если Ирак запустит чего-нить такое ядерное. Хорошо если просто так. Хуже если по штатам - тогда его нахрен с уровнем океана сровняют

Война в данном случае бессмысленна. За башни уже вроде как посылали туда пачку пехоты, а сейчас то за что? Show of Force?
ХЗ. Убить Садама? Размечтались. Тогда надо весь Ирак сравнять с землей, чтобы хоть по их войскам попасть.
Да тупость всё это...
А про кризис и всякую чушь - нету тут никакого кризиса. Ну и что если затраты на бензин возросли со 100 до 110 баксов в месяц?
Это кризис? Да нихрена подобного. И населению на этот кризис тьфу!

Цитата:

Янки не must die, они will die, или справедливость перестанет существовать на земле

Согласен то согласен, только не на войне, это раз и не из-за того что они развязали войну - это два.
Сдохнуть должны, потому что напыщенные идиоты, которые СВЯТО верят в то, что их точка зрения - единственная и единственно-правильная. Идиоты. Нету слов.
Население верит в свою идею и всякую "святую" для них херню по банальной тупости. Хорошо, что мне не каждый день приходится с ними общаться

Vas 1 - 21 марта 2003, 04:46

Хочу не много добавить: интеллект буша (с мал. бук.) ниже среднего по Америке.
В защиту зверюшек: не все, там, дебилы (почти все), некоторым эта политика (как и правитель с Ко) не нравится, в основном это ветераны и профессора.
На счёт развала: штаты трещат по швам (есть он, есть(КРИЗИС) иначе не бомбили бы всех подряд) но они в состоянии (непременно попытаются) утянуть за собой весь мир.
Про коалицию: не реально – Евросоюз собачится сам с собой и с СНГ + Китай, Корея, Россия в развале (как и страны СНГ, да и отношения не охти(между собой)), Китай и Корея (южная) встают в позу и стращают весь мир…

ToneLine - 21 марта 2003, 14:40

http://www.usa-gavno.narod.ru/main.html

хе-хе, вам сюды

)))))))))))))))))

Legolas - 21 марта 2003, 15:22

Цитата:

Другое дело если Ирак запустит чего-нить такое ядерное. Хорошо если просто так.

Лучше не надо, тогда такие как Германия и Франция обратно на сторону США прыгнут. А то, что они против США - это RUll!

Korvin - 21 марта 2003, 21:27

ОЙ....не люблю когда люди осуждают ту или иную страну...это ненормально, обсуждать садама и буша да! Садам начал с низов рос без предков..а буш а что буш..у буша папаня кем был?! вот и я про тоже...и смотрите...чей IQ выше...

Android Alpha - 21 марта 2003, 21:28

Я тут с удивлением узнал, что Украина поддержала агрессию сша... Самба, как ты мог??

Samba - 21 марта 2003, 21:57

Я сам только что узнал...
Вот так один засранец-президент позорит весь свой народ :mad:

Этот урод все ни как не поймет - что сидеть на двух стульях чревато разрывом седалища.
Справедливости ради все же стоит заметить что послан батальон
химзащиты, то бишь тыловое по сути формирование, хотя я не служил и могу ошибаться...
Зато что мне греет сердце так это то, что в Ираке стоит несколько новейших украинских
РЛС "Кольчуга" (которые собираются кстати в 10 минутах хотьбы от моего дома

) .
"Кольчуга" знаменита тем что это РЛС пассивного наблюдения то есть ее в принципе невозможно
обнаружить, так как она нифига не излучает.Аналогов в мире пока что не существует.Штаты ее очень опасаются...

Если же говорить о войне вообще то и Саддам и Буш стоят друг друга.Но получая контроль
над дешовой нефтью США становится еще сильнее.Так что отношение у меня такое:
я не на стороне Саддама и одновременно желаю Бушу как можно больше неприятностей.
В конечном счете больше всего как обычно пострадает простой народ в Ираке.Это плохо.
Война это всегда плохо, пусть даже и против США.

Android Alpha - 21 марта 2003, 22:04

Что-то не особенно заметно эффекта от кольчуги... Ее на черный день берегут что ли?

Samba - 21 марта 2003, 22:08

А тебе наверное свежие сводки обе стороны на мыло шлют?

Эффект будет после войны известен...А щас сплошная деза идет с обоих сторон.

Android Alpha - 21 марта 2003, 22:16

Так даже по дезе со стороны Ирака маловато эффекта. Где сбитые стелсы и ф-15? Где сбитые Б-52?

Samba - 21 марта 2003, 22:26

Э...пардон...РЛС только обнаруживает противника но не сбивает.
И вообще как что то можно узнать по дезе интересно? :spy:

Android Alpha - 21 марта 2003, 22:34

А почему она не сбивает, я спрашиваю??

BuKiNisT - 21 марта 2003, 22:38

"пострадает в конечном счете мирное население"
Не больше пострадает, чем уже сейчас

Буш конечно урод (лучше бы Гор выиграл) и возможно в США одни идиоты (не знаю, не был). Но тем не менее я задам один вопрос...

Куда бы каждый из вас больше хотел поехать жить, в США или в Ирак? ы?

Legolas - 21 марта 2003, 22:42

Отвечу однозначно: В США !

TpaKTOPucT - 21 марта 2003, 22:58

На одном американском форуме я прочел, что считают люди из Канады и США насчет Ирака...
Абсолютное большинство думает будто Садам занял власть незаконно, что народ вообще против Хусейна, что тот терраризирует граждан Ирака, и что президент-генерал от США - очень нужная для граждан Ирака вещь. Одним словом, мозги у американцев затуманены. И постаралось это сделать правительство США.

Кстати говоря, это же правительство и затуманило мозги и большинству русских, чтобы мы верили, будто Америка - это единственный идеал, к которому надо стремиться. И мы в это верим и забываем о своих интересах, о том что главное для нас. А для нас гораздо бы выгоднее было торговать с Азией, сотрудничать с Японией, работать в Китае. Но мы как пьяные овцы идём дорогой в никуда!! Мы стараемся догнать то, что нам совершенно не нужно, и чего нельзя догнать!!
Какая дерьмократия, какой капитализм... Да в наших условиях только царь-батюшка мог сделать всё правильно. Сейчас идёшь по Большому пр-кту, видишь больше 30-ти магазинов с одеждой и ни одного с книжками (я постеры искал). А еще эта бесконечная мебель, ванны, кухни.... Лучше уж жить в человеческом Ираке, чем прозибать на бесконечной стройке капитализма!!

Samba - 21 марта 2003, 23:06

Цитата:

Что-то не особенно заметно эффекта от кольчуги

Цитата:

Так даже по дезе со стороны Ирака маловато эффекта. Где сбитые стелсы и ф-15? Где сбитые Б-52?

Цитата:

А почему она не сбивает, я спрашиваю??

Это типа не твои слова?

О чем же ты тогда спрашиваешь?
Эффект от кольчуги - обнаруженная цель.Но если эту цель нечем сбить, то конечно и эффекта не видно.

Android Alpha - 21 марта 2003, 23:10

Вторую фразу я ляпнул по незнанию, а третья - шутка...

BuKiNisT - 21 марта 2003, 23:18

2тракторист
вся твоя мессага... А почему ты спрашивается уверен в обратном... ты меня конечно извини... но... дебильная мессага какая-то....

Ты так уверен в своих словах... епта...
Саддам, кстати, пришел к власти в результате военного переворота... У них там раньше король был... Исторический факт, спорить не надо...
А почему иракцы должны его любить? У них там колбаса по карточкам... как в СССР в годы дефицита... И это при том, что ирак богат нефтью как жопа, и в ираке две крупнейших в регионе реки... Вон, в Кувейте при худших условиях все бесплатно и люди, вплоть до последнего отморозка, в роскоши купаются...

ЗЫ. Я тут уже много раз повторял... Но некоторые товарищи должны, я так думаю, рассмотреть возможность изменения порядка действий... т.е. нужно СНАЧАЛА думать... и только потом говорить...

Samba - 21 марта 2003, 23:29

Цитата:

Абсолютное большинство думает будто Садам занял власть незаконно, что народ вообще против Хусейна, что тот терраризирует граждан Ирака, и что президент-генерал от США - очень нужная для граждан Ирака вещь.

Тут смесь всего выходит.
Я не был в Ираке и не могу точно судить о том что там происходит, но вот то что пишут различные издания наводит все же на мысль что народ там Саддама не очень то и любит...хотя честно говоря хз что там на самом деле.Если народ так радеет за Саддама то он будет защищать страну с оружие в руках, а это второй Вьетнам.Я думаю этого не произойдет.
А вот президент-генрал от США там точно не нужен.
Самое интересное...По некоторым данным США хотят поставить иракского генерала который прославился в геноциде против курдов.И их это ни капли не смущает.Просто когда речь идет о таких громадных деньгах то о нравственности уже никто и не вспоминает.
Вообще интересный момент, если бы Буш не победил на выборах то с большой верояность никакой войны бы и не было.Но у династии Бушей там свои финансовые интересы.Поэтому по сути солдаты Америки гибнут за денежки Бушей...

Legolas - 21 марта 2003, 23:35

Кстати при этом перевороте Саддам стал главой Ирака, с помощью США, но потом вышел из под контроля....

Я видел фильм "Три Короля" -там хорошо отображено
отношение иракцев к Саддаму.

[Sauron] - 21 марта 2003, 23:59

Drakon
экономический кризис у США таки есть, а именно дырка в бюджете кажись в 800 мильенов долларов, в новостях по ОРТ говорили

Бродяга - 22 марта 2003, 02:07

Саурон ошибочка не Drakon а Dracon

Baltozar - 22 марта 2003, 02:10

Бродяга это я

Vas 1 - 22 марта 2003, 06:47

Мнение пессимиста.

Что же происходит теперь?
Америкосы, похоже, умылись кровью т.к.:
1.Пресса не допускается в принципе (вспомним Югославию – через каждый час, по всем каналам далдонили и далдонили; сейчас – молчат).
2.Штатовци – выжигают всё подряд (стратегические бомбардировщики – используются для коврового бомбометания; огромное число ракет).
3.Неправдоподомные (Американские) заявления о потерях (один морпех, потом появилось 14, потом опять один; то сбили вертолёт, то сам сломался, то дотянул, то нет).
А тут ещё Турция – то ввела войска, то собирается (наверное, всё таки ввела, по шумок); так что скоро начнётся (если не началась) заварушка с Курдами; ЕС обязательно влезет – Турция, член союза.
Короче говоря – скоро запылает весь Восток (курды есть не только в Ираке), ЕС вмешается, а если полезут наши миротворцы, до глобальной (3-мировой) войны – два шага…
P.S. Буш – на короткой ноге с Богом, граждане Соединённых Штатов Америки – Богоизбранный народ… Доллар не чем не обеспечен. В США своего производства почти нет. Что они, в свете этого, могут сделать?! Всё…
Скажите, что всё это не сможет ни когда иметь место…

[Sauron] - 22 марта 2003, 20:45

Да чихал я на то как там его ник правильно пишется, он всю мою мессагу сног не голову поставил, да еще и идиотом обозвал :ass:

Mujer - 22 марта 2003, 23:36

Если это не прикольно, то, во всяком случае, интересно: "Некоторую панику вызвал явившийся накануне в Forbes так называемый "атлас зла", в котором пункты, которые могут спровоцировать проблемы в будущем. Среди 15 стран там Чечня, Япония, Бразалия, Босния, Косово, Беларусь и Украина".
Хм, хм, интересно, что известно мериканскому президенту про Российско-Белорусские отношения?...
и т.п. и т.д.

Dracon - 23 марта 2003, 04:48

Турция судя по всему решила сама разобратся с курдами... Садам турков не интересует,. а вот расправа с фактически независимым Иракским Курдистаном - задача №1 для турок. Если сегодня они этого не сделают, то завтра уже встанет вопрос о независимости турецкого Курдистана...

Mujer - 24 марта 2003, 02:14

В Аргентине есть одно нецензурное ругательство, по-русски звучащее, как сын б**ди. Так вот его уже видоизменили. Сегодня на большом плакате было написано: СЫН БУША!

Vas 1 - 27 марта 2003, 06:44

Тот, кто замышляет войну, готовится выпустить
на свет всю заразу ада и вскрывает вену,
которая до смерти обескровит нацию.
Томас Пейн
"Кризис Америки"

Irenicmad - 27 марта 2003, 09:52

"Рука, сжимавшая "Беретту" под моим пиджаком слегка подрагивала от напряжения" - (с) Макс Пейн,
игра Max Payne.

Vas 1 - 28 марта 2003, 03:27

Baltozar - 30 марта 2003, 19:40

Хаха...смотрел передачу про CIA(СРУ) штатников, там такое рассказывали :horror:

Мало того что cia на протяжении 40 лет финансировала международных терарюг в том числе и содруднячали с хусейном, на что тот по секретному договору должен был НЕ предоставлять убежище для остальных тераристов, дык они держали всю наркоторговлю в своих руках, на протяжении многих лет закрывали глаза на то что в одном штатовском порту в наглую мешками сгружали наркату

а теперь с ними воюют...НУ НЕ ИДИОТЫ ЛИ???

Dracon - 30 марта 2003, 20:09

Не идиоты... Мавр сделал своё дело, мавр должен уходить... Хусеин перестал быть нужен США еще в начале 90-х, когда коренным образом изменилась геополитическая ситуация... С Ираком сейчас ЦРУ крупно олажалось, недооценив соперника. США мало того, что не могут быстро и победоносно войти в Багдад, так даже не могут убедить весь мир в том, что они выигрывают, что все идет по плану, что сопротивление врага вот-вот будет сломленно и т.д.
Но все же не стоит недооценивать Штаты. В нынешней мировой ситуации у Ирака нет того шанса отстоять свою независимость, который был у Вьетнама. Раньше или позже режим Хуссейна падет. Я не утверждаю, что американцам удастся быстро успокоить Ирак даже после убийства Хуссеина, но по крайней мере добычу и экспорт нефти они будут производить... И безопасность на нефтяных вышках они обеспечат... Это не слишком сильно повлияет на себестоимость нефти....

Эхх изменил я себе одно время подпись, а вот теперь вижу, что просто необходимо поставить обратно USA must die! в качестве подписи....

Korvin - 31 марта 2003, 10:02

КП писала что Хусейн мол умер ещё в 99г, а показывают нам его двойников.

Legolas - 31 марта 2003, 14:30

Это все Информационная война и не более того...

Бродяга - 07 апреля 2003, 14:56

Убить Америку совсем не сложно:
http://irak.ru/news/analitika/2003/4/3/2269.html
Очень хорошая статья.
Общий смысл - достаточно всем перестать использовать доллары

Лекс - 07 апреля 2003, 15:05

кстате раз тема еще актуальна скажу кое что. Слышали что вчера по всем каналам вечером говорили? Америкосы растреляли наш дипламатический конвой :mad:

. Идиоты, человек девять сильно ранены и пара получили легкие ранения. И раз они такие умные, что же они не по убивали всех???!!! :mad:

Стрелять не умеют, да и не в тех стреляют!

TpaKTOPucT - 07 апреля 2003, 23:22

По поводу Американского ЦРУ....

Здесь очень даже интересная неувязочка. Американское ЦРУ против войны в Ираке. Оно отказалось помогать Бушу захватывать нефть, потому что не подчиняется ему. Да и будто они будут воевать со своими союзниками? Думаю никогда не будут.

TpaKTOPucT - 07 апреля 2003, 23:27

Лекс

Ты прав, хреновые из америкосов солдаты. Да они вообще истребили тысячи человек мирного населения, а на наших то им нас...ть. Отмазались они тоже тупо - сказали что "это всё подстроило иракское правительство". Стрелочники хреновы!! :down:

Буш честно ответить перед Путиным боится! :down:

Baltozar - 08 апреля 2003, 00:51

конечно боится, утятин его с тоги по черепушке...

Irenicmad - 08 апреля 2003, 02:29

В той статье про расстрел конвоя еще написано что у них это случается чуть ли не "каждый день"...
Есть такая народная мудрость - если делаешь хреново, то лучше вообще не делай...

BORMAN - 08 апреля 2003, 08:09

блин. звиздец. зла не хватает. надо было вчера московским ментам "по ошибке" обстрелять кортеж Кондолизы. чтоб всякая срань за три километра узнавала российский флаг.....

BuKiNisT - 08 апреля 2003, 08:18

Да че вы так разоались-то? Никого не убили вроде? А может это вообще деза была?

Вам, умникам, говорящим о том, кто именно стрелять не умеет и кто именно расстреливает тысячи мирных граждан, стоило бы взять в руки винтовки, надеть противогазы и в ночное время выйти на операцию... Посмотрел бы я на вас....
Тему стоило бы уже потереть.

KalbasKa - 08 апреля 2003, 21:14

Закрыть уж точно не помешало бы.