).
)
)
))) .
.
)) А третий можно выбрать не только из-за приведённых комментариев, но и хотя бы по кол-ву слов в утверждении ))
, и это меня волнует больше, чем опрос! Ну для чего это, Сват? только конкретно объясни, пожалуйста! А то голосовать не буду!
). Я делаю из этого вывод, что не сумел задать вопрос достаточно ясно. Стоило бы мне добавить еще один пункт: "вода бывает газообразной", или вместо воды выбрать другое вещество, не имеющее специфичных названий для каждого агрегатного состояния - и ответ стал бы намного очевиднее.
) .Иначе, можно оправдать исключение любого из вариантов.
.
Нафиг этот тест был нужен то?
. Там сказано БЫВАЕТ. Хыхыхы.
.
. Нужно же пошевеливать ими время от времени!
| Цитата: |
| Хм. Мой пример показывал, что нельзя додумывать метод решения задачи, опираясь на связь вариантов ответов. Ты с этим несогласен? |